Сочи может остаться без тепла

[Admin]

25 июня состоялась внеочередная сессия Городского собрания. Она была созвана для решения вопроса, не терпящего отлагательств. Чрезвычайная ситуация, которая складывается вокруг теплоснабжающих предприятий, отданных в аренду краевому акционерному обществу ТЭПЭК, достигла критической точки. Город не только терпит убытки, но еще и может потерять муниципальное имущество теплоэнергетических организаций.
Вопрос повестки дня под номером один был сформулирован следующим образом: «О неисполнении администрацией города решений Городского собрания Сочи о расторжении договора аренды, заключённого с Теплоэнергетической компанией Краснодарского края».

Юрий Аринцев, заместитель председателя Городского собрания Сочи:
«Мы с вами приняли с 11 апреля 2006г шесть решений, в которых и прямо записывали администрации расторжение договора с ТЭПЭКом. И все эти вопросы касались данной позиции – «о расторжении», потому что ТЭПЭК не выполняло свои функции в Договоре. Что же в результате у нас получалось: Городское собрание принимает решение, администрация - не исполняет».

Город терпит убытки, теплоснабжающие предприятия - тоже. Более того, акционерное общество ТЭПЭК ведёт муниципальные предприятия к процедуре банкротства. То есть к распродаже имущественно-хозяйственных комплексов теплоснабжающих организаций курорта. Депутаты проявляют принципиальность: настаивают на расторжении договора аренды. Администрация города эти решения не исполняет. В числе учредителей акционерного общества ТЭПЭК администрация Краснодарского края.

Виктор Курпитко, депутат Городского собрания:
«Когда был разговор один на один, мне говорили: вы же знаете, кто стоит за ТЭПЭКом?! Мы ничего не можем сделать. Я год-полтора назад говорил, что мы придём к тому, что мы пройдём через процедуру банкротства, и наше имущество окажется в руках у третьих лиц. И вот сегодня процедура подошла к этому, по сути, вопросу».

Ряд антикризисных мер по возвращению имущества и расторжению договора аренды были одобрены сегодня депутатами Городского собрания. Кроме того, они предложили прокуратуре города дать оценку действиям городской администрации. Напомним, это седьмое по счёту решение Городского собрания. Все предыдущие исполнены не были. Ещё один вопрос в повестке внеочередной сессии касался критической ситуации на адлерском и лоосском полигонах твёрдо-бытовых отходов. Ни та, ни другая свалка в ближайшее время закрыты не будут. Те средства, которые удалось получить в этом году из краевого бюджета, будут направлены на рекультивацию адлерского ТБО, и бетонирование русла реки Херота, чтобы исключить попадание фильтрата в море. Что будет дальше с утилизацией мусора на курорте - однозначного ответа пока нет.

Алексей Агафонов, исполняющий обязанности главы г.Сочи:
«Нам правильно было бы правильно решить проблему лет на 25 вперёд, как минимум. В связи с этим сейчас мы подписываем, находимся в пограничном состоянии. Инвесторы готовы за свой счёт определить концепцию управления твёрдо-бытовыми отходами в Сочи».

В завершении внеочередной сессии депутаты вновь вернулись к первому вопросу о расторжении договора с Теплоэнергетической компанией Краснодарского края. Всё дело в том, что в арбитражном суде в середине июля будет рассматриваться иск ТЭПЭК к Городскому собранию Сочи. По мнению арендаторов муниципального имущества, они терпят невосполнимые убытки по причине неисполнения городским собранием своих функций.
Геннадий Шляхов, Александр Старченко, «Вечерний Сочи».
Источник: ДомТВ

[Snoopy-Den]

Нам правильно было бы правильно решить проблему лет на 25 вперёд, как минимум.

Вот это софистика, я понимаю. Хотя смешного в этом ничего нет, если

Инвесторы готовы за свой счёт определить концепцию управления твёрдо-бытовыми отходами в Сочи

произнесена исполняющим обязанности главы г.Сочи, о чем можно говорить? Как это за свой счет определить концепцию?? Не Городское ли собрание уплномочено рассматривать и утверждать концепцию, в соответствии с которой должны проводиться мероприятия?