Эксперты пересчитали голоса на выборах в Думу и назвали партию власти - КПРФ

[Admin]

Партией власти в думской кампании 2011 года должна была стать КПРФ, а не "Единая Россия". К таким выводам пришла группа экспертов Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования под руководством главы РЖД Владимира Якунина, которые применили к данным ЦИК математические модели и обнаружили, что результат единороссов был переоценен, пишет "РБК Daily".

"Официально объявленные результаты являются недостоверными. "Единая Россия" не заняла первое место. Ее реальный результат - 20-25%. При том что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25-30%. А третье место получила "Справедливая Россия", - рассказал о выводах исследования гендиректор центра Степан Сулакшин.

В 2011 году ЦИК официально объявлял: "Единая Россия" избрана партией власти 49,32% голосов, КПРФ на тех выборах набрала 19,19%, "Справедливая Россия" - 13,24%, ЛДПР - 11,67%. Явку ведомство Владимира Чурова оценило в 60,21%.

Математическими моделями околовластные эксперты проверили и результаты выборов президента, но оспаривать победу Путина не стали.

"Путин в отличие от "ЕдРа" легитимен. Реально за него проголосовали 52%, а 13% ему "набросили" ретивые чиновники. Зюганов получил около 20%. От декабря к марту коэффициент фальсификаций уменьшился. Это связано с тем, что Путин проявил политическую волю: он нуждался в честной победе. Для этого он действительно дал команду добиваться проведения честных выборов", - отметили эксперты.

"Дождь" приводит отрывок из доклада:

"Первое место заняла КПРФ с 25–30%; второе место - "Единая Россия" с 20–25%; третье место - "Справедливая Россия" с 15–20%. Реальная явка составляла около 50%. Избирательная система, установившаяся в стране, масштабно фальсифицирует результат выборов.

Второе, и это также выявлено, что уровень фальсифицируемости в этой системе устойчиво растет. Основной вид фальсификации — это переписывание протоколов на всех трех уровнях, включая уровень ЦИК. Родилось политическое явление делегитимизации центрального правящего режима, наблюдаемое уже в нескольких регионах страны. Политически можно вполне уверенно говорить, что итоги работы правящей партии оценены электоратом как негативные. Ей отказано в правящей позиции.

В КПРФ результаты несколько запоздавшего исследования оценили как пиар-ход в поддержку "Общероссийского народного фронта". Коммунист Вадим Соловьев признался, что в компартии примерно так и оценили результаты выборов, но оспаривать данные ЦИКа не стали, так как не верят в возможность отстоять свои права в суде.

Отметим, что идея проверить российские выборы математикой не раз приходила в голову активистам. В 2008 году физик и программист Сергей Шпилькин выявил таким образом масштабные фальсификации на выборах, в результате которых президентом стал Дмитрий Медведев.

Осенью 2009 года группа математиков проанализировала, руководствуясь этим же методом, итоги выборов в Мосгордуму. Анализ показал, что явка была завышена на 13%, результаты "Единой России" - на 20%, а проценты остальных партий были резко занижены.

Проверки подвергали и результаты голосования 2012 года, когда Россия выбирала президента. Тогда австрийские ученые обнаружили аномалию в российских выборах, аналогичную той, что наблюдается в Уганде.
Источник: newsru.com

[Алексей 78]

Что-то как то мало верится , нынешняя Кпрф это совсем не та партия что была в СССР которую мы с ностольгией вспоминаем -и это все ,тоже видят.Зюганова кстати часто видят у посольства США не ну может визу себе делает

[ℳᎯKℂ]

На выборах в декабре 2011г пришел на выборы за десять минут до окончания голосования. Много было пустых граф, где-то половина, т.е люди не пришли на выборы. На выходе из избирательного участка стояла девушка с листочком, где отмечала результаты экзитпола. Глянул для интереса - КПРФ была на первом месте по числу галочек, ЕР очень мало, ниже чем у СР и ЛДПР. После того как огласили результаты выборов по участку: число проголосовавших - 77% Из них ЕР- 65%, 21% КПРФ, и всем остальным партиям от 2 до 10%

Директор школы, где были выборы, член ЕР.

Мое мнение, никому не навязываю, выборы были нечестными.

[Алексей 78]

Никогда Зюганов не станет презедентом а его партия не займет , лидирующие место у него был шанс в 96 сместить по импичминду пьяницу Ельцина он его профукал , удобнее быть в вечной опозиции и поругивать власть переодически, чем брать на себя такую ответственность

[Алексей 78]

Глава Центризбиркома Владимир Чуров заявил, что за комментариями по поводу доклада о победе КПРФ на выборах в Госдуму 2011 года следует обращаться в психбольницы, сообщает «Интерфакс». «Я попрошу аппарат подготовить адреса больницы Кащенко и института Сербского», — сказал Чуров, отметив, что в Санкт-Петербурге можно посетить психиатрический центр Скворцова-Степанова.

Источник «Коммерсанта» в Кремле заявил, что «легитимность выборов устанавливается Центризбиркомом». «Официальные результаты выборов нужно оспаривать не в докладах, а в судах с конкретными фактами», — приводит издание слова собеседника в администрации президента. Аналогичного мнения придерживаются в «Единой России», которая, согласно официальным итогам, выиграла выборы.

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов привел две версии появления доклада. «Первая, это сторонники путинского "Народного фронта“ и часть правящей элиты, ориентирующаяся на него, хотят поставить под сомнение право медведевской "Единой России“ занимать доминирующее положение в партии власти», — сказал он. Согласно второй версии, доклад мог появиться «и для дискредитации КПРФ, которая якобы вновь отказалась от победы, как в 1996 году на президентских выборах, и для дискредитации "Единой России“, и для дискредитации Думы, чтобы обосновать ее роспуск и досрочные выборы».

Доклад «Избирательная система и успешность государства» был подготовлен Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования в рамках семинара, научным руководителем которого является глава РЖД Владимир Якунин. Эксперты проанализировали официальные результаты выборов с избирательных участков и пришли к выводу, что выборы выиграла КПРФ, набрав 25-30 процентов голосов, а «Единая Россия» заняла второе место с 20-25 процентами голосов. Кроме того, согласно докладу, Владимир Путин одержал на выборах президента честную победу.

Первое сообщение о докладе появилось на сайте газеты «РБК Daily». В нем утверждалось, что при составлении доклада официальные данные Центризбиркома были обработаны «специальными математическими методами, используемыми для анализа результатов голосования». Как именно проводилось исследование, неизвестно, так как целиком доклад не опубликован.

В Центре проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования «Ленте.ру» заявили, что доклад собираются опубликовать через неделю. Комментарии представитель организации давать отказался в связи с «инсинуациями».

Выборы в Госдуму шестого созыва состоялись в декабре 2011 года. По официальным данным Центризбиркома, «Единая Россия» получила 49,32 процента голосов. Кроме того, в парламент попала КПРФ (19,19 процента), «Справедливая Россия» (13,24) и ЛДПР (11,67 процента). После выборов в России прошла серия многотысячных акций с требованием отменить итоги выборов, которые, с точки зрения протестующих, были сфальсифицированы.

[ℳᎯKℂ]

Даже на этом форуме, далеком от политики, партии власти в лице нынешнего президента отдали голоса 26% Ссылка скрыта. Математические методы для выявления фальсификаций оспаривать столь же глупо как и восход и заход Солнца. Поэтому кудесник Чуров прекрасно понимает чей сыр он стащил.

[Алексей 78]

Сообщение от ℳᎯKℂ

Даже на этом форуме, далеком от политики, партии власти в лице нынешнего президента отдали голоса 26% Ссылка скрыта. Математические методы для выявления фальсификаций оспаривать столь же глупо как и восход и заход Солнца. Поэтому кудесник Чуров прекрасно понимает чей сыр он стащил.

Чей сыр он стащил , сам то за кого голосовал (наверное за КПРФ ) сейчас настрочишь а в жизни в реальной ? В марте за ВВП так как остальные болтуны старые В конце концов ничего это не меняет.Возможно что скоро в руководстве Ржд измениться состав руководителей .

[Admin]

Сообщение от ℳᎯKℂ

Даже на этом форуме, далеком от политики, партии власти в лице нынешнего президента отдали голоса 26% Ссылка скрыта. Математические методы для выявления фальсификаций оспаривать столь же глупо как и восход и заход Солнца. Поэтому кудесник Чуров прекрасно понимает чей сыр он стащил.

По думским выборам результат куда более интересный у нас на форуме
До выборов: Ссылка скрыта за КПРФ на нашем форуме 56.25% собиралось проголосовать, за ЕР всего 6.25%. Не хотели идти на выборы 6.25%.
После выборов: Ссылка скрыта на вопрос кто за кого в итоге проголосовал 39.38% за КПРФ, 6.88% за ЕР. Не ходило на выборы 19.38%.

[ℳᎯKℂ]

Сообщение от Алексей 78

Чей сыр он стащил , сам то за кого голосовал (наверное за КПРФ ) сейчас настрочишь а в жизни в реальной ? В марте за ВВП так как остальные болтуны старые В конце концов ничего это не меняет.Возможно что скоро в руководстве Ржд измениться состав руководителей .

Ну и причем здесь руководство РЖД? Прямо как "а в деревне Гадюкино опять дожди."

Болтунов и среди молодых хватает, но за Путина не голосовал ни в 2000, ни позднее.

[Алексей 78]

Сообщение от ℳᎯKℂ

Ну и причем здесь руководство РЖД? .

lда Якунин уже открестился и от списка и от этой группы считаводов -причем тут деревня Годюкина -все с майла и с ленты .Про Сыр я не понял .Насчет с 2000 не голосовали -так это ваше конституционное право .С шариками белыми не выходили ?