Судьба системы репутации на форуме

[Admin]

Время от времени на форуме возникают споры о том, должны ли быть оценки репутации открыты, нужна ли вообще система репутации.
Более подробно с этим вопросом можно ознакомиться на страницах соответствующей теме Ссылка скрыта - там были обсуждены все нюансы.
Постараюсь кратко рассказать об основных аргументах:

1. Обязательная подпись (авторство) под каждой оценкой репутации дисциплинирует участников форума, они будут ставить более объективные оценки. Получатели оценок будут относиться с понимание как к плюсам так и к минусам и не будут в ответ ставить минусы и ругаться на форуме.

2. Подпись под оценкой в репутацию происходит по желанию автора оценки, он сам решает подписываться под своим отзывом или нет. Это позволяет объективно оценить неадекватное сообщения пользователя, не боясь в ответ получить гневные комментарии или оценки и избежать конфликта.

[MegaSochi]

Проголосовал за второй вариант "Обязательное отображение авторства репутации (будет видно кто вам поставил оценку)"

[Наталья Ш]

Проголосовала за второй вариант,хотя.....понимаю что войны будут не шуточные)))Но мне всегда было интересно кто же мне плюсует или минусует "репу". Сама же если честно то минусы подписываю ,а вот плюсы очень редко..

[Luska]

Сообщение от MegaSochi

Проголосовал за второй вариант "Обязательное отображение авторства репутации (будет видно кто вам поставил оценку)"

Я тоже. Хочу знать, кто не равнодушен к моим постам. Как в плюс, так и в минус. Сама всегда подписываюсь.

[Admin]

Добавил новые варианты и поставил срок проведения опроса, просьба проголосовать повторно.

[mamanata]

подпись должна быть обязательно , вот мой пример - создала отчет , выложила фотки , а какая-то тля фыркнула в сторону моей дочки - мол одета не по моде и не подписалась , а я бы например с ней подисскутировала - нужно ли критиковать чужих детей...анонимно

[Natule4ka]

Я честно не понимаю всей этой репутации, получается, что если твое мнение не совпадает с мнением другого человека, ты уже редиска... Репутация основанная на разности суждений это как-то глупо, а вот репутация, когда например за ником на форуме скрывается человек, который обманывал с размещением, продавал некачественные товары и тд это вещь серьезное. А так получается детсадовское баловство, поставим минусиков за то что Вася сказал что море грязное или Маша, что ей не нравится еда в столовой Минутка, не серьезно все это. Надо изменить само понятие репутация. Мне вот минус кто-то поставил, за то что я порекомендавала книгу почитать ,а оказывается человеку эта книга не понравилась, мне так и написали в комментах, правда подписаться забыли, я так долго смеялась после этого

[Admin]

На будущие сразу уточню, что в случаи принятия открытых оценок будет внесено новое дополнение в Правила Форума о том, что пользователи которые в ответ поставят оценку (баш на баш не важно + или -) будут наказываться штрафными балами. Так же строго будут наказываться те, кто по поводу увиденных оценок устроят какие-то разбирательства на форуме будь то в открытой или закрытой его части. Сами же оценки будут полностью на совести участников форума.

[Дуськин]

В данном опросе нет варианта, который бы устроил, например, меня.
Есть пункт вроде бы близкий по смыслу - "...Обязательное отображение авторства репутации (будет видно кто вам поставил оценку)...."

Но возникают вопросы/комментарии:
1. Мне пофигу кто ставит оценку моим словам.
2. Надо чтобы видели ВСЕ(!) форумчане как и кем были оценены те или иные высказывания на форуме.
3. Комментарий к репутаций - это банальное дополнение к самому факту оценки.
4. Если есть техническая возможность дополнить оценку скрытым текстом (только для автора), то пусть будет. Я, например, считаю это лишним. Но если это реализуемо, то получатель текста должен видеть, кто ему прислал сообщение.


В принципе технически это можно реализовать двумя способами:
1. Сохранить кнопку "Весы", но при этом результат использования оценщиком соответствующих кнопок ("Одобряю" или "НЕ одобряю") должен быть виден ВСЕМ.
2. Отключить "Весы" нафиг и добавить пару кнопок в меню сообщений.

Результат постарался показать на картинке:

Ссылка скрыта


При этом, как я сказал выше, ВОЗМОЖНОСТЬ НАПИСАНИЯ КОММЕНТАРИЯ - это всего лишь ДОПОЛНЕНИЕ.
Не более.
Сам комментарий и его автора видит только тот, кого оценивали.


Поэтому я пока НЕ ЗНАЮ, за что голосовать.

[mamanata]

а вообще можно заменить оценку положит./отрицат. на оценку интересно/не интересно и разрешать оценивать лишь сам отчет/тему ( стиль изложения, грамотность , качество фото) , но никак не переходить на личности и за высказывания типа " мне не понравилась ваша прическа" штрафовать