Новый Закон "Об ответственном обращении с животными"

[Таисс]

Госдума приняла в первом чтении законопроект "Об ответственном обращении с животными"

24 марта 2011

Госдума приняла в первом чтении законопроект "Об ответственном обращении с животными".

Авторы документа предлагают ввести обязательную государственную регистрацию собак потенциально опасных пород (американского питбультерьера, южноафриканского бурбуля, карельскую медвежью собаку, анатолийского карабаша, американского стафордширдского терьера, кавказскую овчарку, алабая, а также метисов этих пород).

Законопроектом вводится понятие "животные-компаньоны" - домашние животные.

Документ запрещает истязание животных, нанесение побоев, увечий, травм, причинение иного вреда, жестокое умерщвление животных, а также их натравливание на человека или животных.
Незаконной признается пропаганда жестокого, антигуманного обращения с животными, организация и проведение боев животных, в том числе с участием человека, а также пассивное участие (присутствие) на таких боях.

Законопроект "Об ответственном обращении с животными" обязывает владельцев животных обеспечивать необходимые питомцу условия, удовлетворять его потребности в полнорационном корме, воде, сне, движении, естественной активности. Авторы проекта считают, что необходимо обязать хозяев найти животному нового владельца или передать его в приют, если принято решение расстаться с питомцем.

Проект федерального закона устанавливает добровольную регистрацию животных. Основным документом, удостоверяющим факт регистрации, является регистрационное удостоверение. По желанию владельца при регистрации животному вводится микрочип с персональными данными хозяина и описанием индивидуальных характеристик животного.

Документ определяет и правила выгула собак. В общественных местах питомец должен появляться на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике (исключение - щенки в возрасте до 3 месяцев и декоративные собаки ростом в холке до 25 см). Хозяин обязан убирать продукты жизнедеятельности собак в случае загрязнения мест общего пользования.

Авторы законопроекта предлагают запретить выгуливать собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта.

Источник: ИА "ГАРАНТ"

Все казалось бы хорошо и правильно, но вот иная (более объективная?) точка зрения на этот закон. Источник - "КП"

Собаки с выпущенными кишками и насмерть загрызенные граждане

23 марта Госдума в первом чтении будет рассматривать законопроект «Об ответственном обращении с животными» [давайте обсудим!]
Ульяна СКОЙБЕДА — 21.03.2011

Москвичи помнят, каково было ходить по городу с 2002 по 2009 год, когда в столице действовала программа стерилизации бродячих животных (собак отлавливали, вырезали у них детородные органы и возвращали зверюг... к нам во дворы, где играют дети).

Неприятно и вспоминать, что творилось: собачьи свадьбы прямо возле станций метро, тысячи искусанных горожан, суки с выпущенными розовыми кишками, волочащимися по асфальту (последствия недобросовестно сделанной операции)... Вакханалия достигла апогея весной 2008-го, когда в Измайловском парке насмерть был загрызен мужчина. После этого программа была с позором закрыта. Своей цели (несмотря на потраченную правительством Москвы астрономическую сумму в 380 миллионов рублей), она не достигла: количество животных не уменьшалось, а оставшиеся становились все более агрессивными...

Горожане уже подзабыли об этой напасти: два года с тех пор проблема решалась цивилизованно: собак забирали в приюты, и животных просто не было видно.


Но оказалось, мы рано успокоились. 23 марта Госдума будет рассматривать в первом чтении законопроект «Об ответственном обращении с животными», в котором черным по белому написано: “Регулирование численности безнадзорных собак и кошек осуществляется путем массовой стерилизации (кастрации) женских особей с последующим возвращением их в места прежнего обитания”. То есть будет полностью повторен московский сценарий. Только уже в масштабах всей страны...

Легко можно предположить, что ждет Россию в случае принятия документа.

Во-первых, потраченные государством дикие деньги при очень малом выходе. Поймать тотально ВСЕХ собак невозможно: за семь лет в Москве удалось стерилизовать только 20 процентов самок (в Греции, за 12 лет, - 50 процентов), а остальные продолжают рожать с удвоенной силой.

Во-вторых, сотни тысяч новых жертв. В Москве в период действия программы стерилизации уличные псы кусали 7000 человек в год - тогда как сейчас количество пострадавших снизилось вдвое. Простая арифметики: меньше собак - меньше покусов.

В-третьих, массовая гибель кошек и всякой мелкой лесопарковой живности. Привольно живущие в городах собаки сгрызают их, так как являются вершиной пищевой пирамиды. Впрочем, по мнению “собачников”, так и должно быть...

Самое страшное, - то, что будет в-четвертых. Граждане, лишенные всякой возможности выгнать лающие кусачие стаи (застрелить хищников отлов больше не сможет), будут вершить самосуд. Сами справляться с ситуацией, которую видят невыносимой. Уже сейчас в сети - десятки сайтов, где люди делятся информацией, как травить собак и...дом (мы не называем препарат, так как не хотим пропагандировать насилие. - Ред.), или как бить морду прикормщикам (так называют людей, которые приваживают бродячих псов, разводят антисанитарию и создают опасность для прочих жителей).

Нас могут поймать на слове: закона еще нет, а сайты уже есть. Значит, не все зло от этого документа?

Действительно, и сейчас есть и покусы, и насмерть загрызенные (Омск, Курск), и преступники-собакоубийцы. Потому что службы отлова почти не действуют, а приютов нет нигде, кроме Москвы и Питера. Люди один-на-один брошены с блохастой-клыкастой проблемой.

Так что закон нужен. Но только такой, который сделает жизнь лучше. Избавит людей от вредных бродячих животных, а не сделает их неприкосновенными и навсегда посадит нам на голову...

По данным зоозащитника Евгения Ильинского, разработчики закона - знакомые все лица. Ровно те же, кто некогда устроил театр абсурда в столице. Вплоть до Татьяны Павловой, бывшего начальника отдела фауны Московского правительства (была уволена в 2006-м, когда встал вопрос: деньги тратятся, а где же результаты?)! Это называется: умные учатся на чужих ошибках, а дураки - даже не на своих...

Лоббистами называют певца Андрея Макаревича и актера Леонида Ярмольника, ярых собачников...

В преддверии первого чтения противник закона Евгений Ильинский провел пресс-конференцию, где говорил правах наименее защищенных групп населения: инвалидов и беременных женщин. Оказывается, в 2009-м, когда программа стерилизации в Москве еще действовала, на пейджер мэра Москвы Лужкова поступало обращение инвалида по зрению Гвоздева Константина, который рассказывал: “35 тысяч слепых не могут передвигаться по городу: стук палочки раздражает бродячих собак”, - это письмо невозможно читать без слез. С беременными совсем плохо: укус собаки и следующие за ним уколы от бешенства - почти стопроцентная гибель плода...

Посмотрим, кого депутаты любят больше: детей или собак. "

[shastic]

Сообщение от Таисс

Госдума приняла в первом чтении законопроект "Об ответственном обращении с животными"

24 марта 2011

Госдума приняла в первом чтении законопроект "Об ответственном обращении с животными".

Авторы документа предлагают ввести обязательную государственную регистрацию собак потенциально опасных пород (американского питбультерьера, южноафриканского бурбуля, карельскую медвежью собаку, анатолийского карабаша, американского стафордширдского терьера, кавказскую овчарку, алабая, а также метисов этих пород).

Законопроектом вводится понятие "животные-компаньоны" - домашние животные.

Документ запрещает истязание животных, нанесение побоев, увечий, травм, причинение иного вреда, жестокое умерщвление животных, а также их натравливание на человека или животных.
Незаконной признается пропаганда жестокого, антигуманного обращения с животными, организация и проведение боев животных, в том числе с участием человека, а также пассивное участие (присутствие) на таких боях.

Законопроект "Об ответственном обращении с животными" обязывает владельцев животных обеспечивать необходимые питомцу условия, удовлетворять его потребности в полнорационном корме, воде, сне, движении, естественной активности. Авторы проекта считают, что необходимо обязать хозяев найти животному нового владельца или передать его в приют, если принято решение расстаться с питомцем.

Проект федерального закона устанавливает добровольную регистрацию животных. Основным документом, удостоверяющим факт регистрации, является регистрационное удостоверение. По желанию владельца при регистрации животному вводится микрочип с персональными данными хозяина и описанием индивидуальных характеристик животного.

Документ определяет и правила выгула собак. В общественных местах питомец должен появляться на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике (исключение - щенки в возрасте до 3 месяцев и декоративные собаки ростом в холке до 25 см). Хозяин обязан убирать продукты жизнедеятельности собак в случае загрязнения мест общего пользования.

Авторы законопроекта предлагают запретить выгуливать собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта.

Источник: ИА "ГАРАНТ"

Все казалось бы хорошо и правильно, но вот иная (более объективная?) точка зрения на этот закон. Источник - "КП"

Собаки с выпущенными кишками и насмерть загрызенные граждане

23 марта Госдума в первом чтении будет рассматривать законопроект «Об ответственном обращении с животными» [давайте обсудим!]
Ульяна СКОЙБЕДА — 21.03.2011

Москвичи помнят, каково было ходить по городу с 2002 по 2009 год, когда в столице действовала программа стерилизации бродячих животных (собак отлавливали, вырезали у них детородные органы и возвращали зверюг... к нам во дворы, где играют дети).

Неприятно и вспоминать, что творилось: собачьи свадьбы прямо возле станций метро, тысячи искусанных горожан, суки с выпущенными розовыми кишками, волочащимися по асфальту (последствия недобросовестно сделанной операции)... Вакханалия достигла апогея весной 2008-го, когда в Измайловском парке насмерть был загрызен мужчина. После этого программа была с позором закрыта. Своей цели (несмотря на потраченную правительством Москвы астрономическую сумму в 380 миллионов рублей), она не достигла: количество животных не уменьшалось, а оставшиеся становились все более агрессивными...

Горожане уже подзабыли об этой напасти: два года с тех пор проблема решалась цивилизованно: собак забирали в приюты, и животных просто не было видно.


Но оказалось, мы рано успокоились. 23 марта Госдума будет рассматривать в первом чтении законопроект «Об ответственном обращении с животными», в котором черным по белому написано: “Регулирование численности безнадзорных собак и кошек осуществляется путем массовой стерилизации (кастрации) женских особей с последующим возвращением их в места прежнего обитания”. То есть будет полностью повторен московский сценарий. Только уже в масштабах всей страны...

Легко можно предположить, что ждет Россию в случае принятия документа.

Во-первых, потраченные государством дикие деньги при очень малом выходе. Поймать тотально ВСЕХ собак невозможно: за семь лет в Москве удалось стерилизовать только 20 процентов самок (в Греции, за 12 лет, - 50 процентов), а остальные продолжают рожать с удвоенной силой.

Во-вторых, сотни тысяч новых жертв. В Москве в период действия программы стерилизации уличные псы кусали 7000 человек в год - тогда как сейчас количество пострадавших снизилось вдвое. Простая арифметики: меньше собак - меньше покусов.

В-третьих, массовая гибель кошек и всякой мелкой лесопарковой живности. Привольно живущие в городах собаки сгрызают их, так как являются вершиной пищевой пирамиды. Впрочем, по мнению “собачников”, так и должно быть...

Самое страшное, - то, что будет в-четвертых. Граждане, лишенные всякой возможности выгнать лающие кусачие стаи (застрелить хищников отлов больше не сможет), будут вершить самосуд. Сами справляться с ситуацией, которую видят невыносимой. Уже сейчас в сети - десятки сайтов, где люди делятся информацией, как травить собак и...дом (мы не называем препарат, так как не хотим пропагандировать насилие. - Ред.), или как бить морду прикормщикам (так называют людей, которые приваживают бродячих псов, разводят антисанитарию и создают опасность для прочих жителей).

Нас могут поймать на слове: закона еще нет, а сайты уже есть. Значит, не все зло от этого документа?

Действительно, и сейчас есть и покусы, и насмерть загрызенные (Омск, Курск), и преступники-собакоубийцы. Потому что службы отлова почти не действуют, а приютов нет нигде, кроме Москвы и Питера. Люди один-на-один брошены с блохастой-клыкастой проблемой.

Так что закон нужен. Но только такой, который сделает жизнь лучше. Избавит людей от вредных бродячих животных, а не сделает их неприкосновенными и навсегда посадит нам на голову...

По данным зоозащитника Евгения Ильинского, разработчики закона - знакомые все лица. Ровно те же, кто некогда устроил театр абсурда в столице. Вплоть до Татьяны Павловой, бывшего начальника отдела фауны Московского правительства (была уволена в 2006-м, когда встал вопрос: деньги тратятся, а где же результаты?)! Это называется: умные учатся на чужих ошибках, а дураки - даже не на своих...

Лоббистами называют певца Андрея Макаревича и актера Леонида Ярмольника, ярых собачников...

В преддверии первого чтения противник закона Евгений Ильинский провел пресс-конференцию, где говорил правах наименее защищенных групп населения: инвалидов и беременных женщин. Оказывается, в 2009-м, когда программа стерилизации в Москве еще действовала, на пейджер мэра Москвы Лужкова поступало обращение инвалида по зрению Гвоздева Константина, который рассказывал: “35 тысяч слепых не могут передвигаться по городу: стук палочки раздражает бродячих собак”, - это письмо невозможно читать без слез. С беременными совсем плохо: укус собаки и следующие за ним уколы от бешенства - почти стопроцентная гибель плода...

Посмотрим, кого депутаты любят больше: детей или собак. "

Не понимаю смысла этого текста, который был написан явно малодушным человеком, который считает что он царь на земле и для его удобного существования нужно убивать беззащитных существ. Конечно у нас в стране проще убивать чем строить приюты и решать проблему гуманным путем.
Просто такие статьи пишуться явно для того чтобы негативно настраивать людей против животных - это мое мнение.

[gosa]

shastic, а по каким пунктам не согласны? Готова вести дискуссию....

[shastic]

а я не готова вести дискуссию, я высказала свое мнение и все. А не согласна я по пунктам что нет собак нет проблем, это не правильно, мы не одни на этой земле, и должны хоть немного заботиться о беззащитных а не убивать их. Это живые существа которые тоже имеют право существовать. Просто государство не хочет выделять деньги на гуманное решение этой проблемы. Если вы считаете как то по другому, то это ваше право.

[gosa]

Государство деньги выделяет, а вотчто на них делается...Большой вопрос!
Тема мне Не безразлична, я владелец питомника, хозяйка собак, а так же проживаю в деревне постоянно и еще я Мама дочи , с которой я не могу начиная с конца февраля выйти на прогулку....свадьбы ..знаете ли...а хозяев нетути...
Да простят меня форумчане, за мой радикализм...убивала бы всех тех, кто на лето берет щеночков, а по осени выкидывает...бросает...Я за поголовное чипирование собак, в котором будет забито имя хозяина...Пусть платит алименты на содержание в приюте+кастрирование или за усыпление

[шарлиз77]

Давайте для начала разберёмся кто есть кто..

[шарлиз77]

Сообщение от gosa

Государство деньги выделяет, а вотчто на них делается...Большой вопрос!
Тема мне Не безразлична, я владелец питомника, хозяйка собак, а так же проживаю в деревне постоянно и еще я Мама дочи , с которой я не могу начиная с конца февраля выйти на прогулку....свадьбы ..знаете ли...а хозяев нетути...
Да простят меня форумчане, за мой радикализм...убивала бы всех тех, кто на лето берет щеночков, а по осени выкидывает...бросает...Я за поголовное чипирование собак, в котором будет забито имя хозяина...Пусть платит алименты на содержание в приюте+кастрирование или за усыпление

Согласна на все 100 %..

[Admin]

У нас люди недоедают, по официальным данным Ростата 24 миллиона человек живёт за чертой бедности (по не официальным ещё больше). В этих условиях тратить деньги на бездомных животных безумие.
За животных должны нести ответственность, те кто их "приручил", а не всё государство строить им приюты (это при том когда миллионы людей на улицах живут, несколько миллионов беспризорных детей), о людях подумайте.... хотя бы о детях....