В Госдуму внесён закон о плате за воздух

[Admin]

МОСКВА, 17 января 2011 — РИА Новости.
Госдума вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата.
Проект закона «О внесении изменений в федеральный закон “Об охране атмосферного воздуха” и отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов, он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон «Об охране атмосферного воздуха» предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.
В пояснительной записке к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами — законом «О недрах», существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон «Об охране окружающей среды» устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде — возмещаться.
Однако, указывают авторы законопроекта, «отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды».
«Вместе с тем атмосферный воздух — жизненно важный компонент окружающей среды — интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ», — говорится в записке.
Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха.
При этом Киотский протокол обязывает Россию ограничивать и сокращать выбросы парниковых газов, в частности, путем содействия лесовосстановлению, внедрения экотехнологий.
«Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления», — констатируют инициаторы законопроекта.
По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.

Источник: rian.ru

[Конфетка2006]

ОНИ ТАМ СОВСЕМ ЧТО ЛИ УЖЕ ВСЕ!!!!

[Игорь г.Сочи]

Сообщение от Конфетка2006

ОНИ ТАМ СОВСЕМ ЧТО ЛИ УЖЕ ВСЕ!!!!

ТРАДИЦИОННАЯ реакция, для наших русских
Вы хоть разберитесь, о чем вообще речь идет?????
Об этом, уже который год, пытаются договориться государства между собой.....
Это серьезнейший вопрос...

[Dali]

Что интересно, Россия теперь продает свои квоты на парниковые газы другим странам. А эти квоты как правило для промышленной и развивающейся страны ооочень нужны.

[VladM]

Мне допустим это закон не нравится потому, что потом будет расширен на на меня, за то что я сжигаю газ в своем котле отопления и газовой плите ...
Жителям многоэтажек платить придется опосредственно через повышенные тарифы...
(а в том что сфера Закона будет расширена на население - у меня сомнений нету)

[Alenk@]

У нас как всегда начинается всё благородно, а вот чем закончится ещё не известно. Довели бы сначала до ума закон о выбросах в атмосферу, а то очередной поток налоговых поступлений уйдет не на "возмещение ущерба окружающей среде", как заявляется, а на сторонние "нужды", а вот дополнительная налоговая нагрузка на предприятия выльется в увеличение цен, что не столь сейчас благоприятно для отечественной промышленности с её не слишком высоким уровнем конкурентоспрособности.

[Tibrik]

Знаете, если говорить конретно о нашем Липецке (наши депутуты же наумничали) - то да, закон такой нужен...Не дай бог открыть окно к день, когда ветер с НЛМК дует, особенно с коксоцехов...
А поскольку НЛМК крупнейшее юрлицо региона с огромными экологическими проблемами, грех не пополнить бюджет...
С другой стороны, в нашей стране все доводят до абсурда...Ждем налог с чиха и пука ...было бы смешно, кабы не грустно...

[Dali]

Мне кажется(может и ошибаюсь), но на НЛМК лучше сделать систему очистки и фильтрации хорошую, чтоб вы дышать могли нормально, а не 1 копейку тратить на ваше лечение с этих денег после того как надышитесь этим воздухом. В таком варианте затраты на воздух более эффективные.

[Tibrik]

Ой, Габриел, за полгода до кризиса наш уважаемый милиардер вложился в супер очистной фильтр, внимание!, на 1!!! трубу из 6 кажется, что бы его не оштрафовали на n миллионов...но содержание фильтра в год во много больше чем отчисления на налог, поэтому его включают по большим праздникам - там приезд очередной комиссии или примьера...
Плюс есть Свободный Сокол, который кроде и не фуняет, но кислород на топках и плавильных печах жжет, есть ЦемЗавод, один из крупнейших в ЦЧР, есть стеколный завод, от которого графит по всему городу летит даже при нанофильтрах, которые там действительно стоят, наконец есть огромная кондитерская фабрика за городом, говорят эта самая гаурамовая камедь, что в карамели для консервации, жуткий ораньжевый цвет на лужах дает и помидоры фиолетовыми становяться...
С другой стороны - в центре города старинный парк, еще петровских времен деревья есть, и белочки и утки, и пиявки в лужах после дождя, и мхи и раки впаре километров от НЛМК и ЦемЗавода в реке - значит все таки очистные всех этих заводов работают...
Не знаю, я наверное все таки за, но при граммотном обосновании налога...

[Dali]

Ну вот отчислят они скажем миллиард (немного фантазии). Как вы думаете, вам легче станет от этого дышать или же будут детей бесплатно отправлять куданить дышать воздухом или построят ли зеленые уголки с чистым воздухом. Т.е. потратятся ли деньги на восстановление и поддержку здоровья людей, которые живут в близости этих предприятий. Вот в этом моя мысль. Мне кажется, что если бы государство дало возможность сделать хорошие очистные(а если это дорого стоит) то плюс еще возможные налоговые послабления. Т.е. чтобы максимально минимизировать вред, то это и есть правильный подход к вопросу выбросов.
Мне так кажется в идеале, технически как это я не знаю.