Россия на олимпиаде в Турине

[Admin]

Рассматривать шансы сборной применительно к любому турниру - дело откровенно гиблое, поскольку даже с учетом и наличием всех объективных факторов и обстоятельств, логики в выступлениях наших просматривается не так много. Российская сборная способна как на чудесное преображение, так и на… сами понимаете. В общем, по принципу «или грудь в крестах, или голова в кустах». Так или иначе, от имеющихся в распоряжении тренерского штаба кадровых ресурсов и надо отталкиваться, прикидывая не столько шансы (этим мы занимаемся в «игре в Олимпиаду»), сколько потенциал сборной России в Турине.

Михаил ЗИСЛИС

Самая проблемная линия российской сборной последних лет, вратарская, на этот раз без Хабибулина выглядит несколько сиротливо, ведь у многих до сих пор в памяти сидит его выдающаяся игра четырехлетней давности в четвертьфинале Солт-Лейк-Сити против чехов. Умение голкипера вытащить матч в одиночку для такой команды, как наша, имеет колоссальное значение, все-таки отсидеться в обороне - это явно не российский метод. Кивать на статистику вратарей в сезоне нынешнем, конечно, можно, только вот среди прочего это обстоятельство едва ли должно быть определяющим. Набоков, который, очевидно, начнет турнир в качестве первого номера, да и Брызгалов с Соколовым способны вытащить пару матчей. Вопрос, как кажется, заключается в другом - способны ли полевые игроки максимально ослабить нагрузку на собственных вратарей. И здесь стоит перейти к следующей линии - защите, в стабильных и надежных действий которой лежит главный ключ к успеху в таком краткосрочном турнире, как Олимпиада.
Потеря элитного по любым меркам Житника на данный момент кажется невосполнимой. К защитникам «номер один», если энхаэловскую терминологию брать, в составе сборной России отнести можно только одного Андрея Маркова. Это те люди, на которых и держатся команды. Они и при исполнении непосредственных обязанностей способны сдержать лидеров атаки соперника, и при подключении вперед отдать острый пас или полезно действовать в большинстве. У каждого из остальных наших защитников есть сильные качества, которые можно использовать по полной программе на турнире. Беда видится в другом. Мало кому из них приходится играть в своих клубах ведущие роли и постоянно выходить на лед в самых ответственных ситуациях, которые на Олимпиаде, с учетом уровня оппонентов, будут встречаться сплошь и рядом.
Гончар, похоже, набрал неплохую форму и может стать главной ударной силой сборной России при игре в большинстве. Кроме него и Андрея Маркова похвастать умением быстро начать атаку первым пасом, по большому счету, никто не может. Вишневский, Волченков, Даниил Марков, Тютин, Каспарайтис - достаточно жесткие и мобильные защитники, способные убрать с собственного пятачка кого угодно и привыкшие действовать просто и надежно. Репутации человека, способного регулярно «привозить» в свои ворота голы из ничего, нет ни у кого. Разве что Гончар нередко злоупотребляет индивидуальной игрой, но при наличии рядом с ним напарника вроде Волченкова этот недостаток можно сгладить.
Не давать расстреливать собственного вратаря из убойных позиций - с главной задачей эти игроки обороны справиться обязаны.
Игроки вроде Овечкина, Ковальчука, Дацюка, Фролова, Ковалева, Королюка в дополнительном представлении не нуждаются. Забивать они умеют. Много и в разных ситуациях. И даже некоторые североамериканские эксперты называют атаку российской сборной самой сильной на турнире. Опыт в сочетании с задором и молодостью - штука хорошая.
Рассуждать о необходимости, точнее, отсутствии в команде форвардов оборонительного плана, наверное, будет неуместно. Специально сдерживанием ведущих троек нападения соперника наши не занимались, предпочитая переигрывать оппонентов по сумме мастерства. Особенно опасной наша атака может стать при игре в большинстве. Главное - грамотно использовать сильные стороны того же Ковальчука, львиную долю очков в НХЛ набирающего при игре в неравных составах. Еще одним козырем российского нападения должна стать скорость. Даже простая на первый взгляд игра с банальным вбросом шайбы в зону способна вызвать головную боль у обороны соперников - на целый матч сил противоборствовать действующей в таком темпе российской сборной ни у кого не хватит, особенно если принимать во внимание напряженный график хоккейного турнира Олимпиады. Уверенная игра впереди должна помочь снять напряжение с вратаря и защиты, ситуация с которыми далека от идеальной.
Но даже в этой относительно безупречной линии хватает изъянов. Позиция центрального нападающего выглядит уязвимой. Дацюк, бесспорно, чертовски хорош, хотя в контактном хоккее теряется. Малкин - из молодых да ранних, но опыта больших турниров ему пока не хватает (провал в финале молодежного чемпионата мира из памяти еще не стерся). Козлову же гораздо привычнее играть на фланге, а игра Яшина в последнее время заметно потускнела. И как всегда, не хватает лидеров, способных повести за собой. Если даже кто-то из наших находится на ведущих ролях у себя в клубе, то клубы эти, как правило, относятся к середнякам или аутсайдерам.
При всем этом - и Солт-Лейк-Сити, и Нагано тому примером - не стоит забывать об одном, но очень важном моменте. И в 1998-м, и в 2002-м, при наличии каких угодно объективных и субъективных проблем (кадровых, организационных - и так далее, и тому подобное), в сборной России складывалась хорошая команда, крепкий коллектив. Если и сейчас, в Турине, удастся добиться такой атмосферы «внутри», то и «снаружи» мы - пусть даже вопреки каким-то «раскладам» - способны добиться многого. Случайно ли, нет - Россия единственная страна, бывшая в медалях как раз на последних двух, «энхаэловских», Олимпиадах.
Источник: журнал "Футбол - Хоккей"