Ювенальная Юстиция - Ю.Ю.

[Si-Da]

Ювенальная юстиция — это система, основанная на разделе юриспруденции, связанной с делами несовершеннолетних и защитой прав детей и подростков, разбор дел о преступлениях несовершеннолетних. Используется во многих современных судебных системах западных стран.

В Российской Федерации нормативная база, необходимая для введения общегосударственной системы органов ювенальной юстиции, находится в состоянии обсуждения Википедия

Разрушение семьи под видом борьбы за права детей!

Над каждой семьей России нависла опасность. Имя ей - ювенальная юстиция, закон о которой хотят протащить тайно, без всякого обсуждения общественности. Под видом защиты интересов детей родители могут быть лишены права воспитывать своих детей в соответствии с их мировоззрением и верой, а то могут отобрать и детей, если никому не подотчетные чиновники посчитают, что отец с матерью нарушили "права и свободы ребенка", трактуемые исключительно в либеральном духе. Родители, в первую очередь православные и русские, окажутся бессильными защитить детей от произвола, от "промывания мозгов", а свою семью - от разрушения.

То, что сейчас делает «ювенальная юстиция» по всему миру, а теперь пытается и в России - это разрушение семьи, а, следовательно - общества, а затем и государства. Этот вид «организованной преступности» создан для разрушения национальных государств и установления на этих территориях «марионеточной» власти международного сионистского банковского спекулятивного капитала, взятие под контроль сырьевой и материальной базы земель подконтрольных национальной власти, подготовка агентуры беззакония из «непослушных детей» и воспитания их «по-своему», в своём духе - в духе антихриста. Это основная цель этого вида антигосударственных и антихристианских сил, которых существует целая «сеть» или целый комплекс по подрыву, захвату и оккупации государств и народов, имеющих ещё некоторый суверенитет или самостоятельность.

А теперь подробнее:

В нашей стране с каждым годом уменьшается количество коренного населения, и увеличивается количество убийств детей - абортов; увеличивается количество разводов и разрушений семей и браков (секс-«просвещение» в школах, валиология). Это первоначальная составляющая угасания этноса и геноцид народа (узаконенный геноцид, чтобы родить человека нужно платить, а чтобы убить - бесплатно). Но вместо того, чтобы направить силы на прекращения детоубийства - несколько миллионов в год, в нашей стране пытаются ввести некую «силу», которая будет и в дальнейшем способствовать разрушению семей и браков, увеличению количества сирот и беспризорных детей при живых родителях! Но ещё, что не маловажно, здесь создаётся прецедент к раздору между родителями и детьми, а несовершеннолетние дети - ставятся выше родителей. Вводится система «стукачества» детей на родителей, сбора компромата на родителей, а следствие этого - действие в этом направлении шпионской сети под видом «омбудсменов» и прочих деятелей т.н. «ювенальной юстиции (преступности)». А движущим фактором в этом будут «использоваться» не кто иной, как малые дети, которые никак не могут ещё сами себя защитить или заметить хитрость или подлость со стороны врагов. Не зря в Конституции России сказано: «Статья 60, Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет». А до этого момента он находится под крылом и заботой родителей, против которых его будут «натравлять» и шантажировать [B][«ювенальные проходимцы»/B], что противоречит вышеуказанной статье Конституции РФ, и не только этой, а также:

«Статья 38, 1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства; 2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей», у которых хотят этих самых детей отнять. Видно здесь имеется в планах не только отнятие детей у родителей, но и организация из таких «не послушных» и «недовольных» детей (воспитание в изолированных лагерях по специальной программе и в определённом духе) специальной прослойки общества для подрыва, например, государственного строя, власти или церкви, организации беспорядков, подготовка к «оранжевой революции» и пр. Или просто - воспитания из «недовольных» - преступников. Но для этого нужен повод и средства, что и даёт т.н. «ювенальная проституция».

Далее:

«Статья 23, 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени» - этот раздел Конституции также нарушается при введении в действие т.н. «ювенальной юстиции (преступности)». Об этом сказано выше. «Ювенальщина» грубым образом попирает права и свободы записанные в Конституции РФ - «частную жизнь, личную и семейную тайну», бесправие родителей.

Далее:

«Статья 7, 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты» - какое может быть «отцовство», «материнство» или «детство», когда собираются отнимать у родителей их детей, помещать этих детей в специальные интернаты - «тюрьмы для детей», которые лживо называются (закрытый интернат), искусственно увеличивая количество сирот и разрушенных семей; когда нарушается самое святое - семья и семейная жизнь - эта «частичка», «кирпичик» в здании государства и церкви, в которую будут совать свой нос т.н. «ювенальные преступники».

Далее:

«Статья 17, 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц» - в этом случае защита т.н. «прав ребенка» нарушает другие права - их родителей, их права на материнство и отцовство, что противоречит Конституции России.

Далее:

«Статья 55, 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина», «Статья 76, 3. Федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам» - это как раз сказано об т.н. «ювенальной юстиции (преступности)», действия которой неоднократно умаляют права и свободы родителей и граждан России, противоречат Конституции РФ.

Далее:

«Статья 79. Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации», «Статья 115, 3. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации в случае их противоречия Конституции Российской Федерации, федеральным законам и указам Президента Российской Федерации могут быть отменены Президентом Российской Федерации» - как известно, всё основное «беззаконие», в том числе и вся эта «ювенальщина», идёт из-за давления с Запада, из т.н. Евросоюза. В этом случае этот вид деятельности т.н. «ювенальной юстиции» (если даже были подписаны какие-то международные договоры), не может иметь на территории России прав к деятельности, т.к. нарушается эта статья и противоречит Конституционному строю, правам и свободам гражданин Российской Федерации, что очевидно. Все связанные с «ювенальщиной» международные соглашения должны быть аннулированы. Должна быть проведена компетентная Конституционная экспертиза всех международных соглашений и распоряжений Правительства РФ на их соответствие Конституции России.

Как же можно действовать по защите законного порядка, по защите России, семьи и брака от разрушения общества и государства со стороны врагов нашего Отечества, этих волков, нарядившихся в «овечьи шкуры», под видом «законности и прав человека» хотящих вторгнуться в личную жизнь каждой семьи, каждого гражданина нашей страны? А вот как, нужно использовать в этом направлении сам закон и власть, которая, согласно Конституции РФ - обязана этот закон защищать, охранять и гарантировать его законность:

1). Нужно обязательно обращаться и писать Президенту России, т.к. согласно Конституции РФ: «Статья 80, 1. Президент Российской Федерации является главой государства. 2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти», «Статья 82, 1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу: 2. «Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу», «Статья 115, 3. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации в случае их противоречия Конституции Российской Федерации, федеральным законам и указам Президента Российской Федерации могут быть отменены Президентом Российской Федерации». Писать: Медведеву Дмитрию Анатольевичу, 103132, г. Москва, Старая площадь, дом 4 (103132, г. Москва, ул. Ильинка, дом 23).

2). Нужно обязательно обращаться и писать Председателю Правительства России, т.к. согласно Конституции РФ: «Статья 114, 1. Правительство Российской Федерации: е) осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью». Писать: Путину Владимиру Владимировичу, 103274, г. Москва, Краснопресненская наб., д. 2, стр. 2.

3). Нужно обязательно обращаться и писать в Конституционный Суд России, т.к. согласно Конституции РФ: «Статья 125, 4. Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом. 5. Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации. 6. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению». Писать: Зорькину Валерию Дмитриевичу, 190000, г. Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1. Кудрявцеву Юрию Владимировичу, 103132, г. Москва, ул. Ильинка, д. 21, зона "Г".

4). Нужно обязательно обращаться и писать в Генеральную Прокуратуру России, т.к. согласно Конституции РФ: «Статья 129, 1. Прокуратура Российской Федерации составляет единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации». Писать: Чайка Юрию Яковлевичу, 125993, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, дом 15 «а», ГСП-3.

5). Нужно обязательно обращаться и писать в Совет Федерации России и Государственную Думу РФ, т.к. согласно Конституции РФ: «Статья 11, 1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации. 2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти. 3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий. Писать: Миронову Сергею Михайловичу, 103426, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, дом 26. Грызлову Борису Вячеславовичу, 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, дом 1 (103265, г. Москва, ул. Моховая, дом 7).

6). Нужно обязательно обращаться и писать в Совет Безопасности России: Патрушеву Николаю Платоновичу, 103132, г. Москва, Ипатьевский пер., д.4-10.

И ещё. При введении в действие «политики ювенальной юстиции (преступности)», родители превращаются автоматически из родителей своих детей, в неких содержанцев несовершеннолетних лиц, которых им вверяют для кормежки, ухода и жительства до 18 лет, возраста совершеннолетия, когда их (детей) будут «использовать» ювенальные и иные преступники и прохвосты уже в своих целях совершенно законно, потому, что без воспитания взращиваются только «сорняки-плевелы», которые и нужны «новому мировому порядку» и беззаконникам. Разрушается вся система семейных взаимоотношений и воспитания, т.к. сюда - в личную и семейную жизнь - вторгаются своими «грязными лапами» ювенальные проходимцы - агентура международной преступности и служители антихриста, своими и чужими руками подводящие к разрушению Русского Народа, Российского Государства и установлению власти зла и беззакония на Планете. Превращение «Национального большинства» (нацболов, как они нас называют) - в «нацменов» - национальное меньшинство, и наоборот. Вырождение Русского народа и угасание его этнического генофонда и самосознания.

Интересно было бы узнать у представителей и руководителей Российского Государства, как они отнесутся к тому, что их детей будут «допрашивать» ювенальные проходимцы, «выведывать» копмромат против Вас, или секреты России. Или Вы думаете, что это коснется только простого народа, но это нарушает права и Конституцию России: Статья 19, пункт 1: «Все равны перед законом и судом».

В заключение предлагаем прослушать 2 записанные передачи на радио «Радонеж» от 19 августа и 16 октября 2009 года, где на круглом столе защитники и организаторы сопротивления обсуждают эту очень важную тему: «Попытки введения в России т.н. ювенальной юстиции, и вытекающие из этого последствия для нашего народа и Государства Российского». Размер около 7 мегабайт, MP3.

Просим Вас, если у Вас уже отняли детей ювенальные преступники, не обращайтесь по-напрасну в эти органы беззакония, механизм работает только в одном направлении - отнять, отобрать, разрушить семейный мир и право на материнство и детство, но обращайтесь в письменном виде: 1) Президенту РФ; 2) в Прокуратуру РФ; 3) в Конституционный Суд РФ. Если происходят попытки забрать детей - вызывайте сразу милицию. И не пускайте на порог своего дома этих преступников. Против них нужны не разговоры, а действия Прокурорского Реагирования.


Источник: lell33.ucoz.ru

[Jessja]

Не думаю, что у нас это будет столь сильно выражено как в европейских странах. У нас и сейчас-то детей не сильно защищают, разве что в крайних ситуациях забирают у родителей, как и лишают родительских прав. А о скольких детях, попавших в трудную ситуацию, не знают или не хотят знать.
Насчет уголовных дел – как выразился один из судей: «Всё их жалеют – они еще маленькие. А у этих маленьких к 16 годам преступлений…».
Не верю, что в 16-17 лет и даже раньше, подросток не понимает, что значит убить человека, а дать ему могут максимум 10 лет.
Но самая большая проблема с исправительными учреждениями, которые, как всем известно, ни за что не исправят человека туда попавшего, и большая часть из них туда снова вернется.
В общем, одними ювенальными судами проблему не решить. Суд может стать лишь одним, и далеко не самым главным, звеном в цепи учреждений по защите детей.
А начинать, наверное, нужно с организации досуга детей, в том числе доступа к спортивным и культурным учреждениям. Тогда и за результаты Олимпийских игр не будет стыдно.

[Ростишка]

По сути "Ювенальная юстиция" это одна из форм духовного разложения западного мира. Это легализация отказа общества от морально-нравственного закона основанного, как известно, на десяти заповедях.
Так же как и гомосексуальные браки, гей парады и другие извращения из разряда "либерализма и политкоректности".
Для нас важно активно противодействовать попыткам внедрить это у нас. Надеюсь также на большую, чем сейчас, активность в этом вопросе основных религий в России.

[Si-Da]

Сообщение от Jessja

Не думаю, что у нас это будет столь сильно выражено как в европейских странах. У нас и сейчас-то детей не сильно защищают, разве что в крайних ситуациях забирают у родителей, как и лишают родительских прав.

Увы, Женечка, крайние ситуации начинают трансформироваться в обычные. Вот, совсем недавний случай, когда "ювенальщики" забрали детей из многодетной семьи, произошедший в Дзержинске Нижегородской области.

"12 февраля у Пчелинцева и Бузановой, без наличия оснований и каких-либо документов, непредставившиеся сотрудники отобрали детей и поместили их в социальное учреждение. Семья Пчелинцевых - многодетная: сын Максим 2006 года рождения, и две дочери - Аня и Даша, 2007 и 2009 года рождения. Незадолго до этого события, Сергей Пчелинцев был вызван на беседу в Центр «Э» УВД Нижегородской области. Правоохранители потребовали от Сергея прекращения участия в протестных мероприятиях в городе либо сотрудничество в виде доносительства. Сергей категорически отказался. Тогда борцы с «экстремизмом» пообещали создать проблемы семье Пчелинцева.

На сегодняшний день, Максим, Анна и Даша продолжают пребывать в различных социальных учреждениях Дзержинска. Городская администрация официально опровергла факт насильственного отобрания детей у Пчелинцева и Бузановой. Журналистам огласили собственноручные «расписки» Сергея о его согласии на помещение детей в приют на различные периоды времени. В дзержинских СМИ развернута ответная кампания, подвергнувшая семью полной обструкции: мол, папа - алкоголик и тунеядец, дети ходили грязные и голодные и т.п. Чиновники официально сообщили, что предоставленная в январе этого года комната для семьи - это только временное жилье (о постоянном речь не идет вообще). Территориальный департамент соцзащиты заявил, что Пчелинцевы не получают никаких пособий - и правильно! - ведь теперь все дети помещены в приюты. То есть, находятся на полном гособеспечении.

Городские власти заявили, что семья Пчелинцевых попала на учет в инспекцию УВД как пребывающая в социально опасных условиях, еще в 2008 году.

Действительно, выясняется, что семью Пчелинцевых местные «органы» преследуют с конца 2008 года. Сергей считает - прежде всего по политическим мотивам. С 2006 года он организовывал летние спортивные палаточные лагеря в Нижегородской области для левых активистов. С января 2008-го, Пчелинцева стали регулярно вызывать для «бесед» в органы ФСБ и милицейские ведомства. Гражданская активность Пчелинцева правоохранителям порядком надоела. Сергея не раз склоняли стать осведомителем, отчего он категорически отказался.

Сергей Пчелинцев - старший сын в многодетной семье. Его младшие брат и сестра вместе с матерью проживают в том же Дзержинске в «однушке». Мама отобранных детишек - Лидия Бузанова, до создания семьи проживала с отцом-инвалидом в аварийном жилом помещении; кроме того, ее отец (недавно скончавшийся) накопил по квартире огромный долг.

В конце 2008 года, в поисках очередного временного пристанища, Сергей и Лида вместе с двумя малышами вынуждены были остановиться у отца Лиды, в той самой аварийной квартире.

Рассказывает Сергей Пчелинцев: «Приехали милиция и опека и забрали обоих детей, мотивировав это тем, что «пока у вас не будет своего жилья, мы детей забираем». С большим трудом нам удалось забрать тогда старшего сына, а Аню они под угрозой лишения прав до сих пор там держат. Конечно, мы её посещаем, но тем не менее у ребенка идет отвыкание от родных. «Пока не будет своего жилья». Где мы его им возьмем? И почему одному ребенку можно было с нами находиться, а другому нет?». Тогда, в феврале 2009 года, Пчелинцев и Бузанова вынуждены были оставить Анну под «добровольную расписку». Все попытки родителей забрать дочь из госучреждений оканчивались угрозами чиновников о незамедлительном начале процедуры лишения родительских прав. И таких добровольно-принудительных расписок родители за целый год чиновничьего шантажа, написали не одну.

Следует отметить, что Сергей и Лида юридически неграмотны. Сергей - простой рабочий-отделочник. У семьи нет денег на высокооплачиваемых юристов, готовых отыграть родителям судебный процесс. Тем более, когда противником малоимущей семьи «без связей» является администрация небольшого города, олицетворяющая в нем, по ее мнению, и закон и право.
Характерно, что за этот год фактического удержания Анны Пчелинцевой в больнице и приюте, компетентные инстанции совсем не стремились вернуть ситуацию в нормальное русло. То есть, ребенка в собственную семью с нормализовавшимися условиями жизни.

Чиновники не приняли никаких мер к подбору вакансий постоянного места работы для Пчелинцева. Чиновники не приняли никаких мер по содействию в устройстве старшего ребенка в детский сад. Семья так и не получила никаких пособий - все «уперлось» в необходимость предоставления справки о составе семьи. Но, во-первых, все члены семьи оказались зарегистрированы на разной жилплощади. А во-вторых, старший Максим и его мама зарегистрированы в уже упомянутой аварийной квартире, обеременной огромным долгом по квартплате. По негласному правилу городских ЖЭКов, до оплаты долгов справки ими не выдаются.

Сергей пытался решить вопрос с предоставлением семье жилья. И, действительно, по ходатайству депутата городской Думы г. Дзержинска Лескова С.А. администрация выделила Пчелинцевым комнату. Договор социального найма был оформлен на Бузанову 11 января 2010 года. 21 января Сергей прописал в комнате двух дочек и себя.

Государство выделило многодетной семье комнату в следующем состоянии: с отсутствием труб отопления, с выбитыми оконными стеклами, вышибленной дверью, вздутым линолеумом, ободранными обоями. В самой коммунальной квартире водопровод и канализация, по словам Сергея, в плачевном состоянии.

Все, что успели сделать в только полученном жилье Сергей и Лида - отмыть и кое-как «подлатать» означенное помещение, которое на день его предоставления семье с трудом подпадало под понятие «жилого».

«Ненасильственная» передача трехлетнего сына Максима и грудной дочки Даши родителями государству, о которой поспешила заявить городская администрация, выглядела так. 12 февраля семь человек, преимущественно в форме сотрудников милиции, без предъявления каких-либо документов, вошли в комнату Пчелинцевых.

Представители власти увидели ухоженных и сытых детей. Но, семь неожиданных посетителей стали придирчиво осматривать комнату и общую кухню, упрекая Пчелинцева и Бузанову в бедности; один из инспекторов допросил трехлетнего Максима:

- А что ты сегодня кушал?

- Конфеты и пельмени.

Под конвоем личностей «в форме», не обращая внимания на крики, мольбы и слезы мамы детишек, Сергея Пчелинцева с сыном и дочерью вывезли в детскую городскую больницу № 8 г. Дзержинска. Там милиционеры передали Максима и Дашу врачам. Мать, Лидию Бузанову, отправили в опорный милицейский пункт «для дачи объяснений». Впоследствии Сергей выяснил, что среди этих конвоиров действительно не было ни сотрудников отдела опеки, ни представителей органов соцзащиты населения. Данный факт не только не оправдывает индифферентную позицию этих ведомств, а говорит скорее о том, что с их молчаливого согласия у родителей попросту похитили малолетних детей.

Забирали детей сотрудники инспекции по делам несовершеннолетних местного отдела милиции. Они же изъяли у Пчелинцева и Бузановой подлинники всех свидетельств о рождении детей.

В понедельник, 15 февраля, Сергей и Лида попытались увидеться с Максимом и Дашей, но руководство больницы категорически отказалось пропустить родителей к детям. От родителей врачи потребовали разрешение органов опеки и попечительства на свидания с детьми.

Именно туда Пчелинцев и отправился 16 февраля. Рассказывает сам Сергей:

«Я направился в органы опеки к Цибиной Ольге Лазаревне. Когда я потребовал пояснить ситуацию по поводу свидания с детьми в больнице, Цибина ответила что это не в компетенции органов опеки. Далее она стала говорить про сложную ситуацию, сложившуюся в нашей семье, про трудности в финансовом плане и с работой. И в конце концов предложила мне написать заявление на помещение младшей дочери в приют.

Естественно, подобное заявление писать я отказался, и сказал, что у нас подобная ситуация со средней дочкой, Пчелинцевой Анной. Тем не менее Цибина поставила мне условие: или я пишу сам заявление на передачу ребенка в «Дом малютки», или они незамедлительно начинают процедуру лишения родительских прав. Перед таким «выбором» я, конечно, был вынужден написать заявление на временное помещение Дарьи в дом малютки. После этого Цибина забрала у меня медицинские полюса на Пчелинцеву Дарью и Пчелинцева Максима».

Рассказывает Виктор Буренков, москвич, левый активист, друг и частый гость семьи Пчелинцевых: «Несмотря на то, что Сергею много приходится отсутствовать по работе и общественным делам, ему и Лиде удаётся создать минимальные необходимые условия для воспитания детей. Несмотря на простые бытовые условия, трёхлетний Максим много играет и смеётся, активно общается с гостями, проявляет признаки развитого ребёнка. А когда подбегает к Сергею, говорит: «Папа, я люблю тебя!».

18 февраля Сергея и Лидию вновь «посетили». На этот раз делегация представляла собой 12 человек, ни один из которых не представился. Они долго попрекали родителей за начатую информационную кампанию по защите собственных детей. Затем, принялись составлять некий «акт обследования помещения». Ни прочитать, ни подписать его Пчелинцеву не дали. Родителей заставляли написать последнюю «добровольную» расписку - на помещение старшего ребенка, сына Максима, в приют.

И вновь «детозащитники» выдвинули старый ультиматум: немедленная подача ими иска о лишении родительских прав, либо - подпись родителей «о временном отказе от ребенка». Некто, назвавшись председателем данной комиссии, пояснил Сергею следующее: они помещают детей в соцучреждения временно и дают Пчелинцеву и Бузановой срок - месяц - для решения материальных и житейских проблем. На возражения Сергея о том, что он начал ремонт комнаты и на время его проведения жена и дети могут остановиться у матери Пчелинцева, и на факт наличия самого необходимого питания и детской одежды - чиновник никак не отреагировал.

19 февраля Сергей и Лида направили в Генеральную Прокуратуру РФ заявление об инициации возбуждения уголовного дела в отношении инспекции по делам несовершеннолетних и органов опеки г. Дзержинска за злоупотребление служебными полномочиями. После начала информационной кампании поддержки семьи, к Пчелинцеву обратилось несколько семей из Нижегородской области, оказавшихся в похожей ситуации. Например, Камаева Светлана. У нее с жильем порядок. Она выполнила все требования органов опеки. И ремонт, и работа, и еда - все сделала, а ребенка не отдают. Для тех, кто заинтересован, ее телефон: 8 950 6026211.

Безусловно, никаких надежд на гуманизм ювенальной российской юстиции возлагать нельзя. Это в семье Пчелинцевых поняли достаточно поздно. Теперь, направив исковое заявление о лишении родительских прав в суд, органы опеки, правоохранители, прокуратура и чиновники всех мастей Дзержинска станут в первую очередь потрясать «добровольными» расписками Сергея и Лидии о помещении детей в государственные учреждения. Доказать факт шантажа суду весьма сомнительно. Ведь во всеуслышание не шантажируют.

В России на детские дома ежегодно выделяют 5 миллиардов бюджетных рублей. Чтобы финансирование не уменьшалось, надо и число воспитанников поддерживать на уровне. По словам члена Общественной палаты РФ Бориса Альтшулера, детей у родителей сейчас забирают по любому поводу, чуть ли не по разнарядке.

«Мне не надо славы и денег»- говорит Пчелинцев,- «Справлюсь. Нам надо, чтобы государство помогало людям, а не отбирало детей. Чтобы нам их вернули. Мы с женой специально собир
аем все чеки с того, что покупаем на присылаемые средства, чтобы не говорили, что мы кладем себе в карман. И в конце мы опубликуем фото с ремонтом комнаты, детские вещи, и чеки. Обманывать нам нет смысла, тут главное дети. И мы хотим, чтобы подобные инциденты были вообще исключены из жизни любого человека. Считаю, что все события, которые в последнее время разворачивались вокруг меня и моей семьи, имеют политическую подоплеку. В связи с моей активной гражданской позицией, выражающейся в защите интересов простого народа».

Источник: Ссылка скрыта

И сколько уже нормальных семей пострадали от Ю.Ю. - Воронины, Агеевы, Камкины и другие, чьи ситуации уже освещались и на телевидении, и в СМИ!?
Правительству нашему некогда заниматься такими конкретными случаями, оно наверняка даже и не знает, что происходит по всей стране. Часовой механиз запущен, шестеренки крутятся.

[Admin]

24 марта депутат фракции КПРФ Государственной Думы РФ А.В. АПАРИНА выступила на пленарном заседании парламента страны с выступлением от фракции коммунистов (пятиминутное выступление). Мы приводим полный текст выступления депутата от Волгоградской области, лидера коммунистов области А.В. АПАРИНОЙ.
Уважаемые коллеги!
В годы Советской власти самым привилегированным классом в стране были дети. Все заботы о них брало на себя государство.
Всё изменилось после 90-х, когда в ходе так называемых реформ, были нарушены конституционные права детей.
Как результат этих нарушений мы имеем удручающую картину детства:
- закрыты 23 тысячи детских садов;
- количество беспризорных детей превышает послевоенный уровень;
- два миллиона детей не ходят в школу.
Сегодня в стране на 17 тысяч меньше образовательных учреждений, чем было в царской России.
Катастрофическое положение дел со здоровьем детей:
10% из них имеют дефицит веса от недоедания;
- доля абсолютно здоровых девочек (будущих матерей) сократилась до 6%;
- 30% семнадцатилетних юношей по здоровью не пригодны к воинской службе. Несмотря на все эти факты Госдума, как известно, отказалась платить детские пособия из федерального бюджета, проголосовала против финансирования оздоровления детей.
Вместо принятия конкретных мер по охране детства власть создает видимость своей заботы о детях и сейчас активно прорарабатывает меры по внедрению ювенальной юстиции.
Большинство граждан не знакомы с этим новым понятием для России и плохо представляет себе, что их ожидает.
Задача нас – депутатов, средств массовой информации честно и подробно рассказать о последствиях внедрения этого новшества, а они весьма опасны. Поэтому неслучайно высказывают обеспокоенность многие общественные организации, служители церкви.
В чем же опасность ювенальной юстиции?
Кратко остановлюсь на некоторых ее аспектах.
Прежде всего, есть опасность разрушения семьи.
Провозглашая приоритет прав и свободу выбора ребенка над правами взрослых, эта система провоцирует семейные конфликты, разрыв родовой связи между детьми и родителями.
Внедрение ювенальной юстиции может привести к быстрому разрушению института семьи и росту числа социальных сирот.
Ювенальная юстиция создает дополнительные трудности в воспитании детей и молодежи, т.к. родителей, останавливающих своеволие своих детей, воспитывающих их в рамках традиционной морали, удерживающих от развратного образа жизни, ювенальная юстиция может признать по его жалобам (не всегда обоснованным), преступниками и привлечь к уголовной ответственности с изъятием ребенка из семьи.
Крайне опасно, что в системе ювенальной юстиции, значительно расширены права социальных работников, которые, по сути, являются параллельной властью.
Помощник ювенального судьи с функциями социального работника имеет право без всякого ордера приходить в любую семью, осматривать имущество, квартиру детей, родителей и принимать решение об изъятии ребенка даже в досудебном порядке.
В наше законодательство уже внесено понятие "ребенок в опасной ситуации".
Под него можно подвести все, что угодно; плохие жилищные условия, бедность, недостаток игрушек и т.д.
Таким образом, введение ювенальной юстиции породит новое направление коррупции – отобранные у семьи дети будут направляться на усыновление, в приёмные семьи, что может стать очень прибыльным бизнесом.
Несомненно, система защиты детства необходима, но создаваться она должна не по западным образцам, а в соответствии с нашими национальными ценностями, культурными и нравственными традициями.
Еще в июле 1998 г. Госдума приняла закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации". Однако его выполнение не обеспечено в достаточной степени.
Наша задача разъяснять этот закон, способствовать его реальному выполнению.
И следует очень осторожно, взвешенно подходить к западным нововведениям.
Наша фракция КПРФ не поддерживает идею введения в России ювенальной юстиции. Это явно преждевременно.
Мы вносим предложение поручить Счетной палате Российской Федерации, Генеральной прокуратуре проверить выполнение Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка", на законодательном уровне вернуть детям все льготы, которые они имели при Советской власти, детские пособия выплачивать на уровне прожиточного минимума.
Призываем поддержать антикризисную программу КПРФ, а значит не на словах, а на деле обеспечить бесплатные образование и здравоохранение детей, добиться, чтобы в России не было беспризорных детей, а все дети были любимыми и желанными.
Особое внимание следует уделить воспитанию мальчишек, чтобы они росли мужественными, готовыми встать на защиту Родины.
Мы выступаем против сокращения суворовских училищ, превращения их в обычные учебные заведения. Требуем не лишать суворовцев их права традиционно участвовать в Параде Победы.
Мы категорически выступаем против участия натовских войск в Параде в честь 65-летия Победы на Красной площади. Это будет оскорблением памяти павших и живых защитников Отечества.
Требуем, чтобы министр обороны разъяснил официальную позицию военного и политического руководства страны о планах проведения предстоящего военного парада.
Источник: kprf.ru

[Si-Da]

21 марта на Болотной площади в Москве состоялся массовый митинг «Спасём семью - спасём Россию!», в котором приняли участие более 5 тысяч российских граждан.
Кроме того, аналогичные акции прошли еще в 16 городах страны. Московский митинг вел сопредседатель Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности и Движения «Народного Собора» Владимир Хомяков. Среди выступавших, в частности, были:
• глава Синодального отдела глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин,
• известный православный проповедник и миссионер отец Олег Стеняев,
• сопредседатель движения «Народный Собор», председатель Центрального совета Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности Олег Кассин,
• члены Центрального совета Союза православных граждан России, директор института демографии Ирина Медведева,
• член правления Российского детского фонда, сопредседатель Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности Татьяна Шишова,
• председатель Всероссийского движения Сообщество многодетных и приёмных семей «Много деток - хорошо!», сопредседатель Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности Татьяна Боровикова,
• советник представителя УПЦ Московского патриархата в Верховной раде Украины Игорь Друзь,
• известный писатель-футуролог Максим Калашников.
Участие духовных лиц, представителей научных и общественных организаций позволяет говорить о складывании широкого фронта гражданского сопротивления тому социальному злу, которое, лицемерно прикрывается заботой о здоровье и безопасности подрастающего поколения, а на самом деле является «троянским конем» тех сил, которые заинтересованы в разрушении духовно-нравственной основы нашего общества.
По итогам митинга была принята резолюция, в которой, в частности, говорится следующее:
«Мы, участники митинга «Спасём семью - спасём Россию», обращаемся к исполнительной, законодательной и судебной ветвям власти Российской федерации с настоятельным требованием защитить наши конституционные права, попираемые в ходе внедрения в России ювенальной системы западного образца:
Прекратить порочную практику внедрения ювенальной системы в так называемых «пилотных» регионах Российской Федерации.
Прекратить:
- незаконное отбирание детей из семей, вмешательство государственных органов в частную жизнь, в процесс воспитания, анкетирование детей в отсутствие родителей и без их согласия;
- сбор данных о частной жизни родителей в нарушение конституционных прав и свобод граждан, обучение детей их правам и свободам в отрыве от обязанностей и прав родителей по воспитанию своих детей;
- не допускать принятия законодательных актов, предусматривающих введение в Российской Федерации ювенальных судов, ювенальных технологий, службы омбудсменов;
- пересмотреть действующее законодательство на предмет исключения из него положений, позволяющих отнимать детей из семей при живых родителях без чрезвычайных обстоятельств, не совместимых с пребыванием ребенка в семье (непосредственная угроза жизни или здоровью ребенка, покушение на его половую неприкосновенность, хронический алкоголизм и наркомания, невменяемость родителей и т. д.;
- прекратить деятельность службы омбудсменов как неконституционного органа, деятельность которого основана на принципе приоритета прав детей над правами родителей и направлена на внедрение этого принципа в семейные отношения, что ведет к вседозволенности и безнаказанности, культивированию безответственного и потребительского отношения к близким, детской неуправляемости. Из таких детей не может вырасти достойных членов общества. Работу с детьми производить, совершенствуя уже имеющиеся традиционные формы.
Провести расследование и привлечь виновных к ответственности за разрешение проведения антиконституционного эксперимента по внедрению ювенальной системы в пилотных регионах России и его финансирования за счёт средств международных фондов.
1. Мы выражаем общественное недоверие главным лоббистам ювенальной системы в России - депутатам Государственной Думы Е.Б. Мизулиной, Е.Ф. Лаховой, члену Общественной палаты Российской Федерации О.Г. Зыкову, и требуем досрочного прекращения их полномочий;
2. Мы считаем необходимым срочно прекратить действия, направленные на подрыв общественной нравственности:
Не допускать в школе преподавания, в том числе факультативного, программ «сексуального просвещения» (под прикрытием охраны здоровья школьников), толерантного отношения к сексуальным извращенцам, однополым связям и т. д.;
Прекратить безответственную и растлевающую детей информационную политику в СМИ, ввести нравственную цензуру с участием представителей общественности, отстаивающей традиционные духовно-нравственные ценности;
Поддержать решение Мэра Москвы Ю.М. Лужкова о запрете гей-парадов и призвать мэров других российских городов последовать этому примеру. Вместо гей-парадов проводить парады многодетных семей;
3. Мы предлагаем исполнительной и законодательной власти Российской Федерации:
Формирование понятий прав детей, основ семейной и социальной политики государства осуществлять с привлечением родительских сообществ, общественных организаций, отстаивающих традиционные духовно-нравственные ценности, и основных религиозных конфессий России;
Предусмотреть правовой механизм выполнения государством своих обязательств в отношении поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, гарантированных в ст. 7 Конституции РФ и провозглашающей Российскую Федерацию социальным государством. Особое внимание уделить многодетным и неполным семьям, их надлежащему финансированию и обеспечению, мерам социальной защиты».
Итоги общероссийской акции «Спасём семью - спасём Россию!» в интервью KM.RU подводит один из ее организаторов, сопредседатель «Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности» и Движения «Народный Собор» Владимир Хомяков:
- Главное - это то, что нам действительно удалось заручиться широкой общественной поддержкой. Так, например, свою солидарность с нами выразили ветеранские объединения Союза России, Украины и Белоруссии. Этот орган обратился к ветеранам с призывом всячески поддержать «Объединенный общественный комитет» в этом вопросе. Очень важным я считаю приход представителей Союза казаков, которые также изъявили желание сотрудничать с нами. Таким образом, митинг показал, что здоровые силы общества готовы консолидироваться вокруг таких общезначимых соборных тем. Были среди участников митинга и монархисты, и казаки, и левые. Коммунисты в принципе также поддерживают борьбу с ювеналкой. Потому что сам Зюганов выступает против внедрения этой системы. Против выступает также Русская Православная Церковь. Достаточно сказать, что первым выступашим на этом митинге был отец Всеволод Чаплин. Согласитесь, это о чем-то да говорит.
Основные положения резолюции еще будут дорабатываться. Мы более подробно укажем, о каких конкретно законопроектах будет идти речь. Вероятно, что на этой неделе мы отдельно проведем пресс-конференцию по итогам митинга, в ходе которой озвучим дальнейшие направления деятельности Общественного комитета.
Я бы назвал этот митинг позитивной акцией протеста. То есть, он проводился не под абстрактными лозунгами вроде «Долой все!», а против конкретного зла. У нас ведь как привыкли. В стране, конечно, происходит много всякой гадости, и многое делается не так. Но самое простое - это назначить виновного за это и призывать его наказать. Мы же считаем иначе - если есть проблема, то нужно ее исправлять. Если власть уже сейчас готова это делать вместе с нами, давайте будем это делать. Если она не готова, то мы будем ее подталкивать к этому. Обществу нужно ведь не чтобы имярек «получил по шапке», а чтобы была устранена та проблема, которую он породил и которая может страну развалить.
Когда несколько месяцев назад одна наша активистка на съезде «Единой России» подала Путину пакет документов по ювеналке, наш премьер вообще не сразу понял, о чем идет речь. Наша задача, чтобы руководство страны понимало, о чем идет речь. Важно сформировать общественное мнение по этому вопросу. И мы это сделали. Проблема должна быть осознана широкими слоями общества, чтобы оно смогло консолидироваться ради ее решения. Чтобы ни один вменяемый политик потом не смог действовать в противоположном направлении.

Источник: km.ru

[Si-Da]

Украинская ювеналка начинает свою работу с избиения священника Молчать - значит соглашаться

9 апреля в дом священника Димитрия ворвались трое неизвестных (один был в милицейской форме). Не показав удостоверений, пришли изымать младшего ребенка. На естественный отказ отца отдать ребенка начали выламывать руки (батюшка не может поднять руку до сих пор), поварили на пол, надели наручники, навалились так что он не мог дышать, повредили грудную клетку. Позже, при снятии побоев констатировали головную боль и тошноту, что скорее всего говорит о сотрясении мозга. "Гости" вели себя по-зверски, переступали через связанного священника, не обращая внимание на других перепуганных и кричащих от ужаса детей.

В машине "скорой" на улице сидели медики и кто-то с органов опеки. Ребенка возрастом в один месяц забрали в больницу. Мать побежала за ребенком, не успев собраться, оставив дома еще четверых детей. Ребенку поставили ложный диагноз "при смерти", хотя сами тут же констатировали что с ним все в порядке.

Вы думаете это произошло где-то опять в Норвегии? Нет это наша украинская реальность. с.Никольское, Светловодский район, Кировоградская область.

Чем провинилась эта многодетная семья перед законом? Батюшка говорит, что местный педиатр давно на них косо смотрел, потому что рожали не в роддоме и не делали прививки. А тут ребенок приболел и появилась возможность решить проблему радикально.

Ребенку в больнице сразу начали колоть какие-то лекарства (мнение родителей уже абсолютно не важно).

Кстати, перед отъездом из дома "позаботившиеся о детях" гости все-таки развязали священника, но закрыли дверь снаружи, что бы он не смог отобрать у них своего ребенка. СВЯЩЕННИКУ ПРИШЛОСЬ ВЫЛЕЗАТЬ В ФОРТОЧКУ, чтобы открыть дверь в свой дом и выйти наружу. Конечно, к тому времени как он вылез машина уехала, увезя ребенка с матерью.

Когда священник пришел подавать заявление в милицию, там кроме дежурного никого не было. Зато когда он пришел в больницу, как из-под земли появились два заинтересованных милиционера.

Итак, пробный камень кинут. Начинают со священников - естественно это не случайно, ювенальщики даже не скрывают что им больше всего мешают православные устои. Теперь будут ждать реакции общественности - стерпит наш народ очередное издевательство или все-таки будет защищаться. От этого зависит мера их дальнейшего нахальства.


Источник: sovest.dnepro.org

[Si-Da]

«В поддержку ювенальной юстиции не поступило ни одного письма»


Граждане России завалили Совет Федерации обращениями, содержащими протестные заявления против ювенальной системы ...

На сайте Совета Федерации опубликован информационный обзор обращений граждан. Указанные обращения содержали протестные заявления против введения судебной практики "западного образца". В поддержку идеи введения ювенальной юстиции в России не поступило ни одного письма.

На сайте Совета Федерации опубликован информационный обзор обращений граждан, поступивших в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в I квартале 2010 года. Анализ почты показал, что более 1000 писем содержали отклики о создании в России системы ювенальной юстиции. Следует отметить, что такие обращения поступили, практически, из всех регионов страны.

Указанные обращения содержали протестные заявления против введения судебной практики "западного образца". Авторы высказывали мнение о противоречии самой сути ювенальной юстиции морально-нравственным традициям и культуре российской семьи, православным устоям. По их мнению, ювенальная юстиция делает особенно уязвимыми нормальные, благополучные семьи, в которых детей стараются воспитывать в рамках традиционной морали, удерживая от соблазнов деструктивной массовой культуры. Кроме того, корреспонденты отмечали тот факт, что сам государственный аппарат не готов к построению и полноценному функционированию системы ювенальной юстиции как с социальной точки зрения, так и финансовой.

Граждане предлагают провести тщательную аналитическую, исследовательскую, экспертную работу по изучению опыта западных стран с привлечением представителей всех социальных слоев населения, традиционных религий, национальностей, представителей профессиональных и общественных групп, так или иначе связанных с детскими проблемами. Эта работа позволила бы, по мнению авторов обращений, разработать максимально адаптированную к российским реалиям программу мер по защите прав детей, основанную на духовно-нравственных, исторических, культурных ценностях российского многонационального и многоконфессионального общества.

Количественный состав обращений, содержащих отклики о введении ювенальной юстиции в Российской Федерации, превысил в I квартале 10% от общего количества почты, что является достаточно высоким показателем заинтересованности граждан в обсуждении проблемы. Нельзя не отметить, что в поддержку идеи введения ювенальной юстиции в России не поступило ни одного письма. Наибольшее количество обращений по указанной теме поступило из регионов Москвы и Московской области (280 и 96 обращений соответственно), Нижегородской области (99), Ярославской области (78), Ульяновской области (52), Липецкой области (50). Обращения, сообщает сайт Совета Федерации, продолжают поступать.

Источник: ruskline.ru
P.S. Побольше бы таких горячих сердец в защиту наших детей!

[alex_vinogradar]

По своей духовной сути ювенальная юстиция — это социальная ересь, попрание пятой заповеди Божией о почитании родителей. Обучая детей бороться за свои права, сторонники ювенальной юстиции призывают их доносить на своих родителей. Правда, забывают при этом сообщить, что родителей лишат родительских прав и могут посадить в тюрьму, а детей отберут у родителей и отправят в приют. Такие случаи уже происходят в разных уголках России.

[Si-Da]

Сообщение от alex_vinogradar

По своей духовной сути ювенальная юстиция — это социальная ересь, попрание пятой заповеди Божией о почитании родителей. Обучая детей бороться за свои права, сторонники ювенальной юстиции призывают их доносить на своих родителей. Правда, забывают при этом сообщить, что родителей лишат родительских прав и могут посадить в тюрьму, а детей отберут у родителей и отправят в приют. Такие случаи уже происходят в разных уголках России.

Поэтому, чтобы понять это и уметь обосновать наши действия с законом в руках, его необходимо, как минимум, прочитать, даже не будучи юристом и не зарабатывая этим на хлеб. Хотя бы для того, чтобы никто не имел возможности растлевать, настраивать против родителей и отбирать наших детей, уверяя, что, якобы, делает это «по закону».