Как вести себя в публичной дискуссии на стороне либералов? (Инструкция)

[Юрий KF]

Как вести себя в публичной дискуссии на стороне либералов (Инструкция)

Так как большинство населения этой страны не доросло до понимания либерализма, эфирного времени нам дают мало, а счетчики голосования зрителей скручивают не в нашу пользу, наиболее эффективными в публичной дискуссии являются следующие восемь приемов.

1. Любую дискуссию необходимо свести к обличению нынешнего диктаторского режима. Не все темы открывают такую возможность, а наши противники (иногда можно называть их оппонентами) имеют дурную привычку говорить именно на заявленную тему. Посему нужно с первых же ваших фраз перевести разговор на любую из удобных вам тем, хоть косвенно имеющих отношение к обсуждаемой. Удобные темы - это такие, где вы сходу можете перейти к обвинению России в нецивилизованности, а власти - во всех смертных грехах.
Например, на обсуждение выносится вопрос о запрете пропаганды гомосексуализма в школах и рядом с ними. Выступать против этого - значит, не завоевать симпатии аудитории и потерпеть поражение в споре. Поэтому нужно сразу сказать, что смешно обсуждать эту мелкую тему, когда матери в России убивают детей. А убивают они детей, потому что нынешняя власть авторитарна, а в стране царит коррупция.
Если ваш оппонент переходит на тему убийства младенцев матерями, то необходимо заявить, что гораздо важнее проблема борьбы против абортов, потому что даже смешно обсуждать убийства новорожденных их матерями, если авторитарная власть и Русская православная церковь пытаются ограничить или запретить свободу абортов.
Если ваш противник вступит в дискуссию и по этой проблеме, то надо опять сменить тему. И заявить о коррумпированности всей системы, а медицинской особенно. Ведь наши свободолюбивые женщины (всегда важно кого-нибудь, но не власть, похвалить) и не хотят рожать при такой коррупции и авторитарном режиме, ибо им просто противно производить младенцев для жизни при такой власти.
Это - первый и наиболее универсальный приём ведения дискуссии. Потому мы и остановились на нем так подробно. Все остальные приемы должны дополнять его.

2. Если вы ведете дискуссию в аудитории, настроенной антилиберально, вам необходимо постоянно говорить об интересах угнетаемого властью народа, о судьбе которого вы и печетесь. (NB: что такое "народ", можно узнать в Википедии.)
Выступая в своей аудитории, необходимо подчеркивать, что вы защищаете интересы лучшей части общества, то есть элиты. А дурные инстинкты власти есть производное от дурных инстинктов отсталой части общества, то есть народа. который заражен патернализмом, сталинизмом, ленив, нецивилизован и вообще состоит из холопов. (NB: элита - это вы.)
Вставляйте в ваше выступление побольше таких слов, как "свобода", "демократия", "гуманизм" и "права человека". Но в первом случае нужно употреблять термин "права большинства", а во втором - "права меньшинств".

3. В каждой дискуссии на любую тему постоянно говорите о "сталинском терроре", "голодоморе", "выселении народов", "геноциде" (разных народов - в зависимости от национального состава аудитории) и пр. Число жертв вы можете называть любое по вашему вкусу, но желательно оперировать десятками миллионов.

4. При первом же упоминании оппонентом США или Запада, вы должны саркастически ухмыльнуться: ну, конечно, у вас всегда Америка виновата! Если противник вспомнит 90-е годы, то вы должны вознести руки к небесам и насмешливо заявить: ну, конечно, во всем виноват Ельцин! (вариант: Чубайс!) После чего необходимо опустить очи долу и менторским тоном произнести: ну вы хоть покойников не трогайте... (NB: последнее к Чубайсу не относится.)

5. Если ваш противник ссылается на пример Запада в позитивном смысле, вы должны заявить, что "на Западе другие условия" или что "Запад может себе это позволить".
Напротив, если противник сошлется на Запад в негативном смысле, то необходимо гордо заявить, что "у нас должна быть своя голова на плечах", а лучшего, чем Запад, друга и союзника у нас всё равно нет. И закончить так: но вам-то, конечно, ближе Саддам Хусейн, Каддафи и Ахмадинежад!

6. Если на вашей стороне в споре участвуют женщины, то вы должны постоянно напоминать противнику, что "нельзя перебивать и оскорблять женщин". Если женщины есть в команде противника, вы должны перебивать их и отпускать в их адрес пошлые шутки. Святым отцам из команды противника постоянно напоминайте об их греховности, ученым - об их некомпетентности. Если вам укажут на вашу "неинтеллигентность", то необходимо заявить: но вы же интеллигентов не любите! Или сказать: у нас свободная дискуссия и каждый имеет право на своё мнение. Словом, поступайте с противником так, как вы, нарочито громко и с укором в глазах, не даете ему поступать с вами и вашими сторонниками. Если даже он и не делает этого.

7. Если вы не находите, чем ответить на конкретные цифры и факты, приводимые оппонентом, то надо заявить, что эти цифры и факты не соответствуют действительности, а у вас в руках прямо противоположные данные, но сейчас нет времени их приводить. Если вы не можете ответить на какие-то логические доводы противника, то произнесите несколько раз подряд: "высурковскаяпропаганда". Если в аудитории есть ваши сторонники, то им необходимо подхватить эти слова и скандировать их долго, сколько возможно.

8. Восьмым приёмом во время дискуссии нужно пользоваться как можно чаще, а при завершении спора он просто обязателен. Вы должны громко крикнуть противнику: Всё ясно - вы сталинист! Вы за ГУЛАГ, за массовые расстрелы, за тоталитаризм! Вот и ходите со своим Сталиным по улицам!
Если вы не закончили свое выступление этим криком, то спор вами проигран. При этом желательно, чтобы эта ваша реплика была последней в дискуссии и противник уже не имел бы возможности на неё ответить.

Найдено на просторах Паутины

**************************
От себя добавлю.
Есть ещё и другие термины: Кисель ТВ, Кремлеботы, кремлевские тролли, зомби…
Этот список можно продолжить.

Ждем новые методички!

[Клякса Эмили]

Вы у Амнуэля уроки либерализма берете??????? Мерзкий мужичишка)))) всегда криком потерпевшего свои бредовые выступления заканчивает)))) Прям как вы пишите.

[Чумадан]

Ну, они всегда думают и пишут массово - стандартно, достаточно пообщаться с одним, что бы понять ход мысли других)))))))

[Байк]

Юра бред пишешь.Тут на форуме собрались нормальные люди, со своими взглядами на жизнь и не надо всех причёсывать под единственно верную правду, исходящую от самого солнцеликого и несменяемого и его челяди.

[иванасян]

Вот на Байке учитесь. Типичный экземпляр. Путин г. Обамка няша, в Рашке все пропало в Швецию надо валить и все в таком духе.
Редко им мастеркласс проводят. Сколько лет а песня все одна.

[Юрий KF]

Сообщение от иванасян

Вот на Байке учитесь. Типичный экземпляр. Путин г. Обамка няша, в Рашке все пропало в Швецию надо валить и все в таком духе.
Редко им мастеркласс проводят. Сколько лет а песня все одна.

Есть такое дело.
Креатива у них маловато, только несколько затертых до дыр примитивных мыслишек.
А придумать что-нибудь новенькое не получается.

[иванасян]

Сообщение от Юрий KF

Есть такое дело.
Креатива у них маловато, только несколько затертых до дыр примитивных мыслишек.
А придумать что-нибудь новенькое не получается.

И не получиться. Они левополушарные. Придумывать не их конек:)

[Клякса Эмили]

Сообщение от иванасян

И не получиться. Они левополушарные. Придумывать не их конек:)

А у вы какие полушарные? просто интересно?????

[иванасян]

Сообщение от Клякса Эмили

А у вы какие полушарные? просто интересно?????

Обополушарные мы. Левополушарные они как роботы и ксероксы. Исполняют и повторяют хорошо. А придумывать и фантазировать начнут могут и умереть.

[Алексей 78]

а я не знаю кто я ,бесят все И несменяемый и уродские Навальные и Ко что исполняют и комунисты с Жириновским -короче все ....к кому примкнуть даже и незнаю все вруны и лицемеры