Cмертная казнь

[Алексей 78]

Министр внутренних дел Владимир Колокольцев заявил, что он не против смертной казни за особо жестокие преступления. С таким заявлением глава МВД выступил в эфире «Итоговой программы» на НТВ. По московскому времени передача выйдет в эфир в 19:00, в настоящее время ее уже показали жителям Дальнего Востока.

По словам Колокольцева, он не видит ничего предосудительного в смертной казни не как министр, а как обычный гражданин страны. При решении вопроса о высшей мере наказания, подчеркнул глава МВД, необходимо учитывать степень опасности преступника.

Министр сделал такое заявление, комментируя убийства школьниц в Иркутске и Набережных Челнах. «Я считаю, что смертная казнь в таких случаях — это нормальная реакция общества на свершившийся факт», — сказал Колокольцев.- Интересное заявления и двоякие чувства вспомнить сколько расстреляли по ошибке (когда Чикотилу ловили 3 х казнили )Хотелось бы услышать ваше мнение кто За кто Против .

[cool-evil]

Против смертной казни,но за ужесточение существующих наказаний.3 года под селений за то,что пьяный урод сбил ребенка это беспредел!!!!!

[Алексей 78]

Сообщение от cool-evil

Против смертной казни,но за ужесточение существующих наказаний.3 года под селений за то,что пьяный урод сбил ребенка это беспредел!!!!!

Согласен так как поселение это даже не зона ,чувствуют они себя там весьма комфортно .

[ℳᎯKℂ]

В России отсутствует цивилизованное правосудие, введение смертной казни приведет к еще большим злоупотреблениям.

Если и вводить смертную казнь, то только за умышленное причинение смерти кому-либо. И это должны решать родственники жертвы, а не суд.

[Алексей 78]

Сообщение от ℳᎯKℂ

В России отсутствует цивилизованное правосудие, введение смертной казни приведет к еще большим злоупотреблениям.

Если и вводить смертную казнь, то только за умышленное причинение смерти кому-либо. И это должны решать родственники жертвы, а не суд.

это похоже на шариат ?

[xyz]

Сообщение от Алексей 78

это похоже на шариат ?

Нормальные родственники и сейчас это решают.

[КатеринаВ]

Сообщение от ℳᎯKℂ

В России отсутствует цивилизованное правосудие, введение смертной казни приведет к еще большим злоупотреблениям.

Если и вводить смертную казнь, то только за умышленное причинение смерти кому-либо. И это должны решать родственники жертвы, а не суд.

Статья 105. Убийство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 105]
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Лично я ЗА смертную казнь.Но при 100%-ных доказательствах.Причём,с отсрочкой исполнения,скажем,на 10 лет.Или 5,как где-то слышала предлагали.Чтобы осужденный точно знал,когда он умрёт.Да,я жестока,несмотря на профессию...

[КатеринаВ]

Вообще вот интересно...А общество,то есть люди,далёкие от уголовщины,понимают разницу между умышленным убийством и убийством по неострожности,например?Или тяжкими телесными,повлекшими смерть?
Сравнить ст.105 ч.1 и,например,ст.111 ч.4.На мой взгляд,статьи аналогичные с той разницей,что по 105 смерть наступила сразу,а по 111 ч.4 чуть позже...Но умысел-то в обоих случаях вполне может быть одинаковым!

[Алексей 78]

Если драка то кто то умирает -то могут и 105 а могут 111 а могут вообще оправдать и на поселение (короче сколько бабла имеешь )

[vacation-man]

Сообщение от КатеринаВ

Лично я ЗА смертную казнь.Но при 100%-ных доказательствах.

Согласен. Но без отсрочки и за "особо тяжелые".