Форум Абхазии | ЖК "Москва" | ЖК "Остров Мечты" | ПМЖ в Сочи | АК "Актёр Гэлакси" | ЖК "Огни Сочи" | ЖК "Романовский"

Для регистрации на форуме AllSochi.info пишите на почту: 7777636@mail.ru желаемый логин или на WhatsApp: +7 (966) 777-76-36

Вернуться   Форум об отдыхе в Сочи 2025 😎, Адлере, Хосте, Лазаревской, Геленджике, Анапе, Крыму, Абхазии. Отзывы. Частные гостиницы. Санатории. Недвижимость. > Обще тематические разделы > О жизни и Политике в мире

О жизни и Политике в мире Что происходит в нашей стране, к чему мы катимся, ваши мнения.

Если Вы уже отдохнули или переехали на ПМЖ, расскажите о своём переезде или отдыхе, примите участие в конкурсе с денежными призами!



Ответ
 
Опции темы
Старый 23.06.2014, 13:27   #1
vatson
заБАНен
 
Регистрация: 05.11.2013
Сообщений: 97
Репутация: -3066
Американский беспилотник: кто оплачивает банкет?

Бросать деньги на ветер — это, конечно, увлекательное занятие, но, согласитесь, нецелесообразное. Тем более, когда оно происходит в масштабах государства. Одно дело, когда вы свои деньги расходуете неэффективно, а совсем другое, когда чужие. В случае с государством, которое увлечено бросанием денег на ветер, улетают средства налогоплательщиков, которые те платят как бы совсем не для этого.

В общем-то, это я к чему. Всем же знакома такая конструкция, как американский беспилотник? Их еще именуют дронами, и именно эти аппараты бороздят воздушные просторы не только над самими США, но и над всеми теми странами, куда Штатам вздумалось принести свою так называемую демократию. Ну, там, Афганистан, например. Да примеров масса! Дело-то не в этом, а в том, что именно американский беспилотник и есть символ этой несущейся на очередную страну демократии США, бессмысленной и беспощадной. Опустим тот факт, что сама идея насадить по всему миру свои порядки как минимум странновата, но американский беспилотник несет в себе еще одну очень большую проблему. Он, по сути, и есть то самое выкидывание денег на ветер, причем практически в буквальном смысле. Попалась тут мне на глаза одна прелюбопытнейшая статья: Ссылка скрыта

Думаю, не надо объяснять, что дроны — штуки недешевые (примерно 2 миллиона долларов каждый), и учитывая, как часто США прибегают к их использованию, все это вылетает стране в копеечку. Точнее, в центик)) Но добро бы, американские беспилотники хотя бы надежными были, чтобы хоть как-то сделать их использование целесообразным. Так ведь нет! Оказывается, с 2001 года Штаты потеряли в авариях 418 беспилотников! Причем больше половины этих потерь приходится на тот же Афганистан, да еще Ирак. Но самое интересное даже не это. Самое интересное в том, что 25% потерпевших крушение дронов обрушились над территорией самих США, и только чудом при этом не пострадали мирные жители. Причем я не преувеличиваю, говоря, что простые американцы спаслись чудом, потому что беспилотнки падали и на жилые дома, и на фермы, и на дороги... Сами понимаете, что позиция США по отношению к своим гражданам какая-то ненормальная. С этих граждан Штаты тянут налоги, на эти деньги создают беспилотники, которые потом в любой момент могут свалиться гражданам США на голову. Не знаю, как американцам, а мне бы лично такой расклад вообще не понравился. Хотя, американцам он тоже не очень-то по душе. Не даром ведь внутренняя политика США вызывает все большее недовольство.

Но Минобороны США руководствуются интересным принципом. Знаете, как иногда люди, натворившие по пьяной лавочке глупостей, на следующий день все отрицают, говоря: "не помню, значит, не было". Вот и правительство Штатов себя ведет примерно таким же образом. Они считают, что, если засекретят все случаи аварий с дронами, то никто об этом не узнает и все будет, что называется, окей. Засекречено, значит, не было. Но тайное-то становится явным, не стоит об этом забывать. И сколько бы грифов "совершенно секретно" правительство США не ставило на папки с информацией о крушении дронов, правду-то все равно не скрыть. И такое планирование бюджета в военных делах явно нецелесообразно и не устраивает налогоплательщиков, которые и оплачивают весь этот банкет.
vatson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2014, 14:55   #2
SonyaS
заБАНен
 
Регистрация: 04.06.2014
Сообщений: 3
Репутация: -319
Ссылка скрыта Вот статья по этой теме.

Прости про то, какая на самом деле позиция США по отношению к другим слабым иностранным государствам. А потом не удивляйтесь.
SonyaS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2014, 17:12   #3
Жорик11
заБАНен
 
Регистрация: 24.11.2013
Сообщений: 55
Репутация: -3679
Американский беспилотник, ка и американский солдат, на поле боя бесполезен. Америка имеет силу только за счет ракет, и все, в остальном страна бессильна!
Жорик11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2014, 17:26   #4
Kafer
заБАНен
 
Регистрация: 09.12.2013
Сообщений: 70
Репутация: -3093
Ну простые американцы постоянно трудятся и работают, платят налоги, а Обама их денежки затем выкидывает на бесполезный Американский беспилотник, который то падает, то нормально не функционирует, то вообще по целям нормально попадать не может!
Kafer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2014, 17:33   #5
тоха12
заБАНен
 
Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 7
Репутация: -647
Вот чтобы хорошего лучше сделала внутренняя политика США для своего народа. А они все только усиливают контроль за всеми. Как будто в стране проблем нет. На эти деньги, которые потратили на разбившиеся беспилотники, можно накормить и сделать крышу над головой бездомным. Народ бы тогда и гордится начал своими властями Ссылка скрыта
тоха12 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
американский беспилотник, внутренняя политика сша, новости сша, позиция сша


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:06. Часовой пояс GMT +3.

Copyright © 2004 - 2025 AllSochi.info

Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot