Выкладываем фото для разбора, замечаний, советов

[Arf]

Ну не мою, автор Lora G?, а "Зацените мою фотографию - это тема в которой любой желающий может выложить свою фотографию и получить дозу здоровой критики. Главное в этой теме: на критику не обижаться, сами пришли.


Критикую: фото замечательное, но передний план "пустой", я бы его подрезал.
Вот так.

[Andreych]

Я не совсем согласен с Lora G, ниже ее слова из другой темы.
"Снято NIKON D3000, объектив: 35.0 mm f/1.8, экспозиция 1/60 с; f/1,8; ISO 200, приоритет диафрагмы.
Снято без штатива, с перил. Снимок получился смазанным, темным, если увеличить ISO, то появляется большой шум. Подскажите, как лучше снимать в ночное время, чтобы фото получилось достаточно резким. Какие параметры лучше выставить?"
На D3000 можно спокойно исо поднять до 400 и без шумодава, на 3100 до 800.
По фото, снимайте в NEF, никоновский вариант RAW, с фотоаппаратом идет программа ViewNX, если нет то можно взять отсюда Ссылка скрыта
С ее помощью Вы сможете вытянуть достаточно провальные снимки, RAW избыточен, он позволяет дотянуть то чего jpg уже не изменит. И еще поставьте в меню фотоаппарата Picture Control в режим VI Насыщенный, ну это только jpg касается.

[виталий68]

Сообщение от Andreych

Я не совсем согласен с Lora G, ниже ее слова из другой темы.
"Снято NIKON D3000, объектив: 35.0 mm f/1.8, экспозиция 1/60 с; f/1,8; ISO 200, приоритет диафрагмы.
Снято без штатива, с перил. Снимок получился смазанным, темным, если увеличить ISO, то появляется большой шум. Подскажите, как лучше снимать в ночное время, чтобы фото получилось достаточно резким. Какие параметры лучше выставить?"
На D3000 можно спокойно исо поднять до 400 и без шумодава, на 3100 до 800.
По фото, снимайте в NEF, никоновский вариант RAW, с фотоаппаратом идет программа ViewNX, если нет то можно взять отсюда Ссылка скрыта
С ее помощью Вы сможете вытянуть достаточно провальные снимки, RAW избыточен, он позволяет дотянуть то чего jpg уже не изменит. И еще поставьте в меню фотоаппарата Picture Control в режим VI Насыщенный, ну это только jpg касается.

поставьте в меню фотоаппарата Picture Control в режим VI Насыщенный + пару ступеней на увеличение в тонкой настройке)))

[Lora G.]

Хорошо, раз с моей начали, то разовью немного.

Там, под фотографией ещё было\

Снято NIKON D3000, объектив: 35.0 mm f/1.8, экспозиция 1/60 с; f/1,8; ISO 200, приоритет диафрагмы.
Снято без штатива, с перил. Снимок получился смазанным, темным, если увеличить ISO, то появляется большой шум. Подскажите, как лучше снимать в ночное время, чтобы фото получилось достаточно резким. Какие параметры лучше выставить?

А по поводу обрезать - согласна. Хотела снять отражение в воде, но видимо, не совсем это смогла передать


Примерно так. Может, кому будет интересно, выложат еще фото.


Ой, пока писАла, ответили уже. Спасибо.

Andreych, снимаю всегда и в RAW, и в jpg. Пока в только в RAW не решаюсь. Этот снимок изначально снят в RAW, слегка обработан в фотошопе (уменьшила шумы, прибавила экспозицию и пр.)и по-моему, не очень удачным. Но как ни вытягивай, всё равно не то.

Вот какой он был сырой (понятно, что выкладываю в jpg)



И теперь он мне нравится больше, чем с обработкой))))))))))))))))))

[виталий68]

думаю без штатива на длинной выдержке сложно-хотя бы тросик или таймлер)

[Памела]

Классная панорама,в редакции Циничного мне больше нравится.

[мета]

выскажу свое мнение только по поводу картинки, в остальном я ноль.
мне понравилось оригинальное фото, перспектива и много воды оч даже хорошо.
обрезанное вобще не то, теряет объем.
только мое личное непрофессиональное мнение..

[shipso]

Кораблик напрашивается на ПП :)

2 виталий68
А зачем сатурейшн задирать в камере? Тут с насыщенностью все в норме.

[виталий68]

согласен на фото все отлично-я люблю в пейзаже насыщенность журнальную))

[Чумадан]

Автор..А что так по детски тему назвали?