|
О жизни и Политике в мире Что происходит в нашей стране, к чему мы катимся, ваши мнения. |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Участник
![]() Регистрация: 29.03.2012
Сообщений: 1,970
Репутация: 111635
|
Медведева сливают: Сурков наехал на СКР, Маркин наехал на Суркова
Медведева сливают: Сурков наехал на СКР, Маркин наехал на Суркова, Сурков ответил
May. 7th, 2013 at 4:16 PM Похоже Дмитрия Медведева начали сливать с потрохами: с членами правительства, с идеологами, с айфонами, айпадами и сколковыми. Свидетельством тому - публичная дискуссия развернувшаяся между Сурковым и Маркиным. Причем такой жесткий треш. Хроника событий такова. Владислав Суркова выступая в Лондонской школе экономики упрекнул СКР в "излишне активной деятельности". Имелся в виду коррупционный скандал в фонде "Сколково". Сурков заметил, что до суда "так громко говорить о нарушениях, может быть, и неправильно", и добавил, что следователи своей "энергичной работой" подрывают репутацию фонда. Ответ из СКР не замедлил себя ждать. Во вторник Маркин опубликовал статью в газете "Известия", где назвал выступление Суркова в Лондоне "стоном". "Если хотите, чтобы масштабные проекты, инновации и инвестиции осуществились, то просто не создавайте условий для хищений и контролируйте своих менеджеров. И всё у вас получится", - посоветовал Маркин. Короче он отымел Суркова. Получечен, а по совместительству вице-премьер Правительства Владислав Сурков в долгу не остался. Он отреагировал на статью официального представителя Следственного комитета Владимира Маркина, назвав ее графоманией. — Я графоманию не комментирую. И это люди которые нами управляют. Видимо Маркин получил сигнал сверху. После Олимпиады ожидается зачистка Медведева и его команды, а также кавказцев с их протекторами во властных структурах... |
![]() |
![]() |
|
![]() |
#2 | |
Участник
![]() Регистрация: 26.03.2012
Адрес: ужопинск
Сообщений: 41,469
Репутация: 5039173
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Участник
![]() Регистрация: 04.10.2008
Адрес: Москва, МО
Сообщений: 7,149
Репутация: 270466
|
Уважаемый топикстартер, а можно темы по-понятнее называть? Ну пожаааалуйста!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Участник
![]() Регистрация: 18.03.2011
Адрес: НН
Сообщений: 1,046
Репутация: 54077
|
И в итоге Шойгу будет следующим президентом "между Путиным"?
__________________
Мечтателя синицей не прельстить! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Участник
![]() Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 7,165
Репутация: 2074783
|
Цитата:
Идея клонировать Шойгу появится у ВВП в 2016 году (С)КВН А вообще биография его очень интересна звания получал через пару -тройку лет Лейтенант запаса (1977) Генерал-майор (26 апреля 1993) Генерал-лейтенант (5 мая 1995) Генерал-полковник (8 декабря 1998) Генерал армии (7 мая 2003) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Администратор
![]() Регистрация: 27.07.2004
Адрес: Сочи
Сообщений: 26,219
Репутация: 1927862
|
Г.А.Зюганов видит в отставке вице-премьера Суркова первый шаг на пути к смене правительства Медведева
KPRF.RU - "Интерфакс"
2013-05-08 17:01 "Считаю, что отставка Суркова - это первый шаг на пути смены правительства, что неизбежно, если оно будет продолжать прежний финансово-экономический курс", - сказал Г.Зюганов "Интерфаксу". Вместе с тем он высоко оценил профессиональные качества В.Суркова. "Он чрезвычайно опытный политик, который прошел через огонь и воду, который организовывал не одну выборную кампанию нынешнего режима, и он контролировал и координировал многие важные проблемы в правительстве", - сказал Г.Зюганов. Он полагает, что бывший вице-премьер "острее многих других членов кабинета видел серьезные проблемы: и по подбору команды, и по способам решения важнейших проблем, которые копились и обострялись годами". По мнению Г.Зюганова, В.Сурков "убедился, что решить эти проблемы в ближайшем будущем невозможно, и поэтому решил свалить с этого корабля, который неизбежно потонет, если не будет кардинально изменен курс, которым он двигается". "Сейчас ясно видно, что все сводится к междусобойчику в верхах, где нет продуманной стратегии, нет внятного контроля за выполнением предвыборных обещаний и, главное, нет денег для конкретных действий", - подчеркнул лидер КПРФ. В то же время он затруднился дать более четкие комментарии относительно того, что происходит в правительстве, поскольку, по его словам, "исполнительная власть не учитывает мнения, оценки и требования законодательной власти". "Хочу напомнить, что недавно все четыре фракции Госдумы фактически выразили недоверие министру образования Ливанову и потребовали его отставки, а, между тем, он работает и даже, согласно его последним заявлениям, собирается серьезно подсократить количество преподавателей вузов. А вот вице-премьер Сурков, который не вызывал у депутатов всех четырех фракций никакого конкретного недовольства, вдруг подал в отставку", - резюмировал Г.Зюганов. Источник: kprf.ru
__________________
Чужого нам не надо ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Участник
![]() Регистрация: 29.03.2012
Сообщений: 1,970
Репутация: 111635
|
в россии видимо всегда при любом режиме всё идёт одинаково.
вспомните пресловутый 1937. тоже под раздачу попадали и реальные враги режима а затем и единомышленники сливались. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Участник
![]() Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 170
Репутация: 158391
|
Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Такая вот поговока.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Участник
![]() Регистрация: 29.03.2012
Сообщений: 1,970
Репутация: 111635
|
ещё есть поговорка:
Милые бранятся-только тешатся |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Участник
![]() Регистрация: 29.03.2012
Сообщений: 1,970
Репутация: 111635
|
позвольте вам предложить вот такую статью.
частенько заглядываю на ИНОСМИ не потому , что доверяю вражьим голосам, а для того , чтобы ознакомиться с "взглядом со стороны" на тот или иной вопрос: /05/2013 Вице-премьер и руководитель аппарата правительства, идеолог «суверенной демократии» – ушел в отставку. «Убрали, или ушел сам, но Владислав Сурков больше не министр», – так охарактеризовал случившееся Эдуард Лимонов. Уточнив: «Нацболы радуются падению этого типа, поскольку с 2005 года он возглавлял гонения на нас (возможно и раньше, но в феврале 2005-го он создал организацию «Наши», основной целью которой определил борьбу против Национал-большевистской партии)». Не горюют и «нашисты»-ветераны. «Лежу я на траве в Люберецком парке, – пишет Василий Якеменко. – Ем вареное яйцо с огурцом и беляшом. Вкусно ужасно, солнышко. И тут еще Сурков ушел. Полная гармония!» Аналитики – ищут объяснение. «Господин Сурков сыграл немалую роль во время президентства Путина, – формулирует условия задачи директор правозащитной организации Freedom House Дэвид Крамер. – Был заместителем главы администрации. Курировал избирательные кампании "Единой России". Когда Дмитрий Медведев возглавил правительство, стал вице-премьером. И вот этот человек подает заявление об отставке, а Владимир Путин эту отставку принимает. Пока неясно, будет ли Сурков действительно выведен из состава руководства страны, или его просто переместят на другое место. Но весьма вероятно, что его карьера советника – будь то советник Медведева или советник Путина – окончена». А политический контекст? «Еще рано, – полагает Крамер, – судить о том, как отставка Суркова скажется на политическом курсе страны. Очевидно, что Путин и так проводит политику подавления гражданского общества и оппозиции – в худшем варианте с тех пор, как развалился Советский Союз. Вернув себе официально президентскую власть, он взял курс на ужесточение ограничений по отношению к общественным организациям. Но видим мы и другое: Путин резко критикует работу правительства». Какое место занимает отставка Суркова в этом политическом уравнении с двумя неизвестными? «Это, – считает московский политолог Дмитрий Шушарин, – часть внутриэлитных разборок, за которой скрываются некоторые стратегические изменения». «Несколько лет назад, когда Сурков был в силе, – рассказывает Шушарин, – я присутствовал на совещании, которое он проводил. В совещании участвовали те, кого принято считать интеллектуальным ядром «Единой России». И у меня было впечатление, что я слушаю выступление Николая Бухарина перед партактивом». История, утверждал когда-то соученик будущего «любимца партии» по московской гимназии Илья Эренбург, класса логики не посещала. И все же… «Этот человек, – продолжает политолог, – всерьез относился к тому, что говорил. И действительно пекся об имидже "Единой России" как интеллектуальной силы. Тогда как напротив него сидели люди, которым было, в общем, все равно кого слушать. И все равно, что делать – лишь бы делать карьеру. У меня было впечатление, что если бы им дали команду "фас", они с удовольствием разорвали бы его. Хотя в тот момент – улыбались и ловили каждое его движение». Выходит, команда поступила? «Во-первых, – констатирует Дэвид Крамер, – Путин подверг критике работу возглавляемого Медведевым кабинета министров. А во-вторых, сам Сурков критически высказался о расследовании возможных растрат в Сколково». Детектив и политика вновь переплетаются? С одной стороны – гонорар за лекцию Пономарева и публичная (с лондонской трибуны) дискуссия с РСК, а с другой? «Дело не в Пономареве, – убежден Шушарин. – Пономарев – абсолютно управляемый человек. Удар был нанесен по Суркову. Сурков это понял, попытался нанести упреждающий удар в Лондоне и был снят». Вопрос о политическом смысле случившегося, однако, остается. «Параллель с Бухариным, – продолжает аналитик, – кажется мне существенной и сегодня. Сурков (вслед за Павловским, но тот все-таки принадлежал к другому слою) был последним во власти, кто хоть чуть-чуть интересовался взаимодействием с теми, кого принято называть креативным классом. Кто всерьез думал об интеллектуальном обосновании партийной программы, да и вообще деятельности государства. Кто подавал себя как мыслителя и поэта. Полный набор большевика первого призыва – едва ли не каждый одновременно палач и эстет. Хотя Сурков палачом, конечно, не был». «Любопытно, – подчеркивает Дэвид Крамер, – не последуют ли за уходом Суркова другие персональные изменения? Речь может идти, в частности, о Медведеве. Так или иначе, возглавлять работу правительства ему будет все труднее. Правда, когда именно он покинет свой пост – это будет зависеть от кандидатуры его преемника». Кто же идет на смену? По мнению Дмитрия Шушарина – «узкие утилитаристы. Те, кто ни креативный класс, выходящий на улицы, ни какую бы то ни было иную интеллектуальную силу в обществе, попросту не замечает. И у кого отсутствуют какие-либо интеллектуальные амбиции. А вместе с ними – и всякое желание вести диалог с интеллектуально активной частью общества. Которой будет позволено – в лучшем случае! – вести сугубо автономное существование». «Дело в том, – констатирует московский политолог, – что в Сколково, как ни странно, начал все-таки складываться некий путь модернизации, альтернативный путинскому. Конечно – смешной. Но – связанный с именами Медведева и Суркова. И, что существенно, – связанный с несырьевой сферой экономики. И вот сырьевики и силовики (что, по существу, одно и то же) не пожелали, чтобы эта альтернатива стала реальностью. Но мало того – меняется культурная парадигма власти. Место суверенной демократии и прочих изысков, которые выдумывал Владислав Юрьевич, займет простая формулировка: “Тагил рулит”». Читать далее: Ссылка скрыта Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook |
![]() |
![]() |