Признание независимости Косова — поражение российской дипломатии

[Admin]

Признание независимости Косова со стороны многих государств — это поражение российской дипломатии. Это демонстрация того, что западные страны не хотят считаться с мнением нашей страны.
В перспективе это опасно, поскольку ослабление позиций России на внешней арене неизбежно скажется и на внутренней ситуации, и на возможности давления на нас со стороны Запада, поэтому происходящее далеко не безобидно и напрямую касается России.
Главный вопрос, который возникает сегодня — решатся ли российские власти признать независимость непризнанных государств на границах России: Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. Пока, к сожалению, этого не видно.
Угроза произошедшего состоит не в том, что начнется цепная реакция, а в том, что Запад в лице США и их европейских союзников пытается позиционировать себя как единственный полюс власти в мире. Вторая особенность этой ситуации — в том, что Россию вычеркивают из числа держав, которые принимают решения на мировом уровне. А бояться цепной реакции не следует: ее может породить только тот субъект, который только что признал Косово. То есть Запад. Быть может, в своих интересах он и попытается создавать какие-то новые государства, признавая их субъектами международного права. Но цепную реакцию в значении некоего неконтролируемого процесса, который пойдет вне зоны контроля основных политических центров, — такого не будет никогда.
Многое будет зависеть от того, решится ли Россия признать непризнанные государства. Если решится, то она покажет, что еще что-то значит на международной арене, если не решится, то мы можем говорить о том, что она утратила статус великой державы.
Пока сложно сказать, что будет, но скорей всего, мы увидим второй вариант.

Павел Святенков
Источник: apn.ru

[Admin]

Понятно, что для всех непризнанных государств на планете теперь появился дополнительный повод «поднять вопрос» о своем признании. Но это — не более, чем повод. Судьба Косово(а) складывается удачно, исключительно благодаря заинтересованности в таком исходе США и ЕС. При наличии такого консенсуса любое непризнанное государство обречено превратиться в признанное. Если же такого консенсуса нет — не поможет и сто «беспрецедентных прецедентов» типа косовского.

Потому в случае Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья разговоры о признании — чистая беспримесная риторика. Известно же, что и США, и Европа здесь целиком и полностью на стороне Грузии и Молдавии. О чем тут можно говорить? Только о варианте турецкого Северного Кипра (как справедливо заметил Павел Святенков) — то есть, о признании вышеперечисленных анклавов только со стороны России (плюс Беларусь и какая-нибудь «братская Венесуэла»). Турция себе такое позволить может: одной рукой она обеспечивает турецкую квази-государственность на Севере Кипра, другой — блокирует создание курдского государства на Севере Ирака. Более того, проводит там военную операцию, против которой публично выступило руководство США! И при этом, Турция без зазрения совести претендует на членство в ЕС и давно уже член НАТО.

Но «турецкий прецедент», который всегда перед глазами, руководство РФ почему-то совсем не вдохновляет.
Ни одного реального шага в сторону признания Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья «кремлевская бизнес-группа» так и не сделала.Только разговоры «для внутреннего употребления».

Оно и понятно: правительство Турции (избираемое гражданами страны на свободных и состязательных выборах) руководствуется в своих действиях национальными интересами, а «кремлевские топ-менеджеры» — личными коммерческими.

Пока Виталий Чуркин демонстрирует свой гордый профиль в штаб-квартире ООН, бывшего полевого командира (и военного преступника!), а ныне главу косовского правительства Агима Чеку с хлебом-солью принимают на Смоленской площади (у Дерипаски возникли «энергетические интересы» на косовской территории — авторитетного человека позвали «перетереть»).

А когда в Сербии проходили президентские выборы, главный кремлевский топ-менеджер не побрезговал лично поучаствовать в избирательной кампании ставленника ЕС — Бориса Тадича (тот прилетел в Москву, где с ним подписали жирные контракты и объявили «лучшим другом России»).

В итоге, его соперник Томислав Николич («лайт-версия» Милошевича) — обещавший лечь костьми, но не допустить независимости Косово(а) — предсказуемо проиграл.

То есть, на самом деле, действующее руководство России изначально было кровно заинтересовано в независимости Косово. Сегодня оно имеет все основания праздновать победу: Дерипаска получит доступ к интересующим его «энергетическим активам», трубопровод «Южный поток» пройдет по мирной земле, и в Белграде, и в Приштине сидят исключительно «свои пацаны» с которыми можно «решать вопросы».

Одним словом, жизнь удалась.

Но, выходя на публику, «кремлевские топ-менеджеры» надевают на лица привычную скорбную маску и заводят старую шарманку про «беспрецедентное унижение России». Песню эту подхватывают поклонники BDSM из «патриотического лагеря». «Так вам и надо!» — откликаются кликуши из лагеря «либерального». А из-за Кавказского хребта раздаются воинственные выкрики то ли Багапша, то ли Кокойты. Весь этот кошачий концерт нужен исключительно для того, чтобы мы не услышали главное — шелест купюр и сытую отрыжку «менеджеров»…

Владимир Голышев
Источник: apn.ru

[=dem=]

За последние десятилетия Россия полностью утратила свой геополитический статус. Манная каша из СМИ никакого отношения к действительному положению России на мировой политической арене не имеет. Лицедеев сегодняшней власти ничего кроме собственного кармана не интересует. Примеров этому масса, только "овощной" электорат ничего не хочет видеть, его полностью устраивает нынешний Нерон.

[Felinae]

Я могу ощибаться в своих суждениях, но Россия была нейтральна по поводу Абхаии, Северной Осетии, Приднестровья ..
Определенная дипломатия имела и имеет место.
Задача этих Республик определиться САМИМ, как они себя позиционируют в мировом сообществе. Если хотят независимости-то, по пути Косова.
Если иное, то , долго ждать придется.

[Yurik]

Та независимость, о которой говорится применительно к непризнаным государствам - очень туманна, эфемерна. От кого они(косовские албанцы) получат независимость, от сербов??? Тогда к кому они попадут в зависимость? Ведь свято место пусто небывает. Если оно конечно свято. А то может получиться как в том анекдоте про неуловимого Гарри... а почему неуловимый? Да потому что на... никому не нужен...
Рассуждение касается определения независимости, как озвученной причины отделения. А по сути происходит делёжка, с предподготовкой. И кто больше в этом примет участия, тот получит больше бонусов при реальном раздербанивании тех или иных ресурсов "вновь созданного государства".

[Dali]

Косову по большому счету пофиг. Там находится самая крупная база НАТО. К тому же основной наркотрафик с Афгана идет через Албанию(их деньгам теперь даже итальянская мафия завидует). А все это прикрывается, конечно же бесплатно ЦРУшниками и прочими ведомствами. Ну и тд и тп.... А нашим на самом деле порой непонятно нужно ли Косово в составе Сербии, России от этого не горячо и не холодно. Зато развязываются руки в отношении финансово/стратегического интереса (Абхазия, Асетия, Приднестровье)