Чудеса с сочинскими инвестиционными проектами

[Admin]

Активность инвесторов по застройке свободных и несвободных площадей в Сочи давно вызывает обеспокоенность коренных жителей. Депутаты Городского Собрания решили отправить официальный запрос в администрацию города, чтобы узнать, какую пользу извлекает курорт, отдавая инвесторам лучшие земли. Полученный ответ удивил народных избранников. Почему? расскажет Светлана Устинович.
Отправляя запрос, депутаты пытались узнать судьбу всех инвестиционных договоров, подписанных за последние 4 года. Особо их интересовали те, где идет речь об управлении муниципальным имуществом. Управление программ городского развития отчиталось только за последний год. Но и этот краткий отчет депутатов сильно удивил.

Владислав Фунтяков, заместитель председателя Городского Собрания:
«Нам прислали отписку. Такой проект утвердили, такой. Начинаем смотреть. Проект по Поярко отвергнут, а там подписан».

Вопрос о сносе спортивной школы на улице Поярко депутаты обсуждали бурно и не раз. В обмен на отличный кусок земли недалеко от моря они требовали от инвестора построить два спортивных комплекса для сочинских детей. Официальной реакции от будущего застройщика в Городское Собрание не последовало. О том, инвестиционный договор уже подписан, избранники узнали только, прочитав ответ на свой запрос.

Владислав Фунтяков, заместитель председателя Городского Собрания:
«Следующий проект, который мы отвергли, как вредный для города, передать станцию Скорой помощи частной организации. А взамен построить очередную подстанцию. Данный договор заключен вопреки мнению Городского Собрания, хотя это его компетенция».

Депутаты отвергли проект, в котором шла речь о сносе здания на улице Гагарина. Но в самой скорой помощи еще недавно обсуждали другой инвестиционный договор. Инвестор был тот же, а условия - другие. Речь шла о реконструкции существующей станции. Вот только сумма, которую планировалось на это истратить, внушительной не выглядела.

Сосо Мебония, главный врач скорой помощи:
«Там заложена сумма - 12 миллионов. Построить стоянку, общую диспетчерскую - вряд на это хватит, поэтому он нас тоже не устраивает».

Тем не менее, в ответе на запрос указано, что договор инвестирования с фирмой «Армед» заключен. К вопросу о том, кто в городе хозяин, депутаты намерены вернуться осенью, после каникул. Похоже, что теперь им придется доказывать свое право принимать участие в судьбе Сочи. Иначе, депутатские сессии станут похожи на публичные слушания. Возражений там много, а результат чаще всего в пользу инвестора.
Светлана Устинович, Кирилл Бакулин, Сергей Щербин, «Вечерний Сочи».
Источник: maksmedia.ru