Проект: Имя России

[Admin]

Гоблин 7 июля писал:

Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин, что во времена его правления происходило и как жила страна. Ничего не знали: ни как сами жили в колхозах, ни как сами пахали на стройках коммунизма, ни как сами воевали войну, и как сами забили немцев в Берлине. Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору рассказали. Но, как это ни странно, о прелестях сталинизма в СССР знали все.

Но была одна интересная особенность. В кабинах практически всех грузовиков висел портрет Сталина. Причём висел портрет всегда лицом наружу. То есть висел не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина - лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был - порядок. Что воров - сажали, что предателей - стреляли, что изменников - вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.

Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же - мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина - лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:

Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.

Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.

Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России - за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет - и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.

А тут глядь - граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей - Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и - сюрприз!!! - Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу - неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.

И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин - ибо там просто не может быть никого другого. Почему - указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий - надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на растерзание. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского - голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний - сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом - о ужас!!! - на первом месте оказался Сталин.

Демократическая общественность, как обычно, Ссылка скрыта:

Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее.

То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было - народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.

Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно - такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода - она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло, Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.

Ну а народ - чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь - она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.

Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками. Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический. Это и есть настоящая свобода - делай, что хочешь.

Но пока:

Ссылка скрыта

Сайт уже лёг.

Источник: oper.ru

[Admin]

Гоблин писал 15 июля:
С мест сообщают:

Как стало известно, главный вдохновитель проекта «Имя Россия», первый заместитель генерального директора ВГТРК Александр Любимов оперативно отреагировал на активность интернет-почитателей Иосифа Сталина, рейтинг которого в рамках указанного проекта достиг неприличных высот.

Один из боссов российского телевидения разместил сообщения на различных интернет-порталах с призывом, обращенным к коллегам, организовать голосование за Николая II, фигуру, которая могла бы сплотить вокруг себя и правозащитников, и антикоммунистов и представителей православного сообщества. Интернет-пользователи поспешили откликнуться на зов известного ведущего. В результате Николай II сначала сместил со второго места в рейтинге самых выдающихся деятелей истории России Ленина, а затем обогнал и шедшего на первом месте Сталина.

news.mail.ru

Это и есть по-настоящему демократическая организация процесса голосования.
Не нравятся результаты свободного голосования - задействуем СМИ, промоем мозги и всё будет как надо.

А пока суд да дело - механизм тоже будет работать так, как надо.
А не так, как голосует какой-то там "народ".

Правильнее, конечно, было бы "проект" сразу закрыть и более не вспоминать, дабы не позориться.
Но у нас ведь игры в "демократию", нельзя так.

Вроде бы всё было настроено под демократический выбор: возможность сколько угодно раз голосовать с одного IP, устраивать флэшмобы, задействовать рекламу.
И вдруг получилось так жидко.

Какова реакция?
Обычная: давайте подтасуем результаты, как на выборах.
Чтобы жить не по лжи.

Симптоматично, что в демократическом голосовании на первое место мгновенно подняли Николая Кровавого.
Безвольную тряпку, профукавшего войну, три революции, богом вверенную державу, угробившего собственную семью.

Другого героя у советской интеллигенции и её детишек быть не может.
Источник: oper.ru

[Admin]

В проекте Имя Россия пятёрка лидеров (30 июля).

1. Ленин - 863 тысячи голосов
2. Сталин - 830 тысяч голосов
3. Гагарин - 755 тысяч голосов
4. Хрущёв - 641 тысяча голосов
5. Высоцкий - 606 тысяч голосов

А тем временем "демократическая" общественность и создатель проекта сочиняют басни:

"Нам потребовалось несколько дней, чтобы в гигантском потоке запросов на наш ресурс nameofrussia.ru выявить тех, кто превратил Сталина в компьютерный вирус. Это те же люди, которые ежедневно рассылают на ваши компьютеры горы спама. Вирус "Сталин" - это и "руководителю предприятия "зарплата в белую", и "на дворе жара, и вы можете на этом заработать". Эти люди - паразиты интернета", - говорилось тогда в заявлении первого заместителя главы ВГТРК Александра Любимова - куратора проекта "Имя России".

Ну и долго они думали над этой глупостью?

Или вот ещё "историк-демократ":

Российский историк призывает не допустить победы Сталина или Ленина любой ценой

Возможная победа коммунистов пугает
историка
Заместитель директора института российской истории РАН, доктор исторических наук Владимир Лавров чрезвычайно встревожен лидерством коммунистических вождей в проекте Имя Россия.

В ходе пресс-конференции ИА Новый регион он призвал изменить правила голосования и любыми средствами не допустить итоговой победы кого-то из советских вождей. По мнению ученого, к такой массированной поддержке кандидатуры Ленина и Сталина нужно относиться с полной долей серьезности.

Обеспокоенный лидерством Сталина и Ленина в телевизионном проекте РТР Имя Россия ученый призвал руководство телеканала изменить правила голосования, чтобы не позволить консолидировавшимся вокруг своих кумиров коммунистам одержать победу.

"Победа Ленина и Сталина в телевизионном проекте Имя Россия вполне реальна. Не стоит относиться к этому факту снисходительно, как к шоу", – убежден Лавров.

Как считает авторитетный ученый, победа большевистских лидеров способствует изоляции России от остального мира, воздвижению нового "железного занавеса", а также даст коммунистам повод "еще громче заявлять о том, что результаты президентских и парламентских выборов в стране были сфальсифицированы".

Вот так вот что бы коммунисты не дать заявить, "уважаемые авторитетные историки" предлагают не допустить любыми путями победы тех людей за кого голосует народ. Ну что ж будет ждать очередных их махинаций, на честность (судя из их заявлений) создателей проекта к сожалению надеется не приходиться. Остаётся только спросить почему так называемые "демократы" выступают против выбора народа, или они смысл демократии не понимают? Впрочем для демократия это всего лишь вывеска, и вещь для "избранных".
Ещё заметка с одного сайта unnamedrussia.ru:

Явная демонстрация отношения организаторов к отдельным "героям". Речь, разумеется, тут идёт о Сталине и Ленине. По периодически размещаемым на сайте заметкам отчетливо видно, что организаторов отнюдь не устраивает явное лидерство этих людей. Нелицеприятные комментарии, негативные отзывы "экспертов", назначение виновными в ситуации "хакеров" и так далее. Похоже, беспристрастность нынче не в моде.

[Snoopy-Den]

Да я вообще не понимаю каким образом будет выявлено "Имя России" на основании одной группы интернет-аудитории.

[DIM_Y]

да интересно, а этому кто хоть голос отдал:
Ельцин Борис Николаевич - 109 794

Дебильное голосование...голосуй, не голосуй, всё равно получишь х...

[Gold_fishechka]

гЬюстно это всё ...
.................................................. ....................

[tip]

Сообщение от DIM_Y

да интересно, а этому кто хоть голос отдал:
Ельцин Борис Николаевич - 109 794

Дебильное голосование...голосуй, не голосуй, всё равно получишь х...

Ну вы и поэт! В каком стиле пишите?

[xyz]

А нельзя ли внести в список Луку Мудищева?

[DIM_Y]

Сообщение от tip

Ну вы и поэт! В каком стиле пишите?

Я не поэт...:-)))), а эта поговорка, родилась в период перестройки

или как в старом анекдоте:
Едет НР на навороченной своей машине, пусть будет шестисотом.
Вдруг откуда ни возьмись москвичонок в зад ему влетает. Ну ясное дело браток пальцы веером типа:
-Тык то такой мля?
-Я... пи-писатель прозаик.
-Какой на..уй писатель, про каких заек?

[tip]

Если честно по моему надо поэтов выбирать как лицо России а не политиков!